솔직히 오세훈 당선무효형 확정되고 재보궐선거해도 민주당 후보로는 당선 힘들다고 봅니다. 어차피 국민의힘에서 다시 가져갈걸요

지나면 지날 수록 동의율이 깡패라는걸 체감하네요 완성되면 역세권+초등학교+상부공원 까지 있는데 아이 키우는 입장이라면 이정도 입지 흔치않죠

국회대로 상부공원 28년 부터 지상도로 공원 공사 시작하는걸로 알고 있어요 매연 소음 없어지고 단절된 화곡동과 연결되고 까메 맛집 상권 활상화 되니 경의선 숲길 연트럴파크 처럼 서남권 대표 공원 될겁니다

어제 부동산 토론회에서 재개발 총량규제 얘기 나왔어요. 그러면 목동아파트 재건축에 우선순위가 밀릴수도 있고 노도강에 우선순위가 밀릴수도 있어요. 현재로선 조합설립까지 속도가 최우선입니다.

선착순 개념이라고 놓고 보면 더더욱 서둘러야죠 구역지정 절차를 하루라도 빠르게 시작하고 예비조합원들 모두가 한 방향으로 합심해야 할 때 인것 같아요 위원장님의 리더십이 매우 중요합니다

옳습니다!!

생각보다 오시장 빨리내려 올수 있어요 그전에 구역지정 진도 빼야 합니다

@익명 소유주 분들 다 빠르게 해야하는건 알고 있을거에요 솔직히 탄원서 내서 바뀌는게 있긴 한지 모르겠지만, 톡방에 있는 어르신들 조금씩 알려드리면서 함께 성투하시죠

타원서 내는 발상부터가 ㅋ 말이 되냐고요

@익명 주민공람 기간도 아니고 그냥 액션이라고 봐요 의미는 없지만 그래도 가장 비싼 1번 출구 기부채납이니까요

@1구역 튼실이 말씀해주신대로 저도 액션 측면으로 보고있었는데 똑같이 생각하는분이 계셨네요 반갑습니다. ㅎㅎ 제가 알기로는 기부채납을 하더라도 종전 가치 가격으로 책정해주기 때문에 금액적인 차이는 없는것으로 알고있습니다. 분양권도 똑같구요, 혹시 모르시는분들이 계실까봐 글 작성합니다

신탁? 해도 되죠 안될건 없죠. 그래도 여긴 장기간 위원장님이 역세권 시프트에서 신통기획으로 갈아타고 동의율 68% 까지 뽑은곳입니다 여기까지는 잘 하신게 맞아요. 아시다시피 재개발은 오래된 곳 개발하는 일이니 연세 많으신 어르신분들이 많아 뭐가 좋고 안좋은지 잘 모르십니다. 하란대로 하는거지 톡방 들어가서 조금씩 왜 빠르게 해야하는지 알려드리고 신탁을 할지 뭘 할지는 구역 확정 받고 생각해봐야죠

그러니까요 ...

답답하네요 임기 전에 끝내야될텐데 시간이 돈인걸

@1구역 튼실이 현실성 없는 이야기 하니까 더 짜증납니다. 신통MP 의견, 관련 법령에 의해서 정해진건데 일개 공무원이 바꿀 수 있다고 생각하는거 같아요

이정도면 속도 안나는게 아니에요~ 선거때문에 못하고 있었던 주민설명회도 했고, 설명회 다음이 주민공람인데 공람까지도 2달은 걸릴걸요? 설명회 하고 이제 1주 조금 지났는걸요

우리랑 신통 같이 선정된 청파 3구역도 내년에나 구역지정 예상 합니다 댓글들 보니

누구신데 계속 신탁 애기 하시는거에요? 신탁방식은 미분양 지방현장만 하는거고 목동일부 단지는 추후 신탁 수수료 때문에 난리 날겁니다. 우리는 위원장님 이하 위원님들이 잘 하고 계십니다.

여의도 목동 요즘은 신탁이 대세에요

맞아요. 빨리 지정까지 깄으면 히네요 안그러면 박주민이 해제할지도 몰라요.

지금 탄원서 제출할때가 아닌것 같은데....

@신정1구역 가즈아 탄원서는 누가제출하고있는건가요…

재개발 구역 주민들 다들 오시장 얘기로 걱정하는것 같아요 초기 구역들 멈춰 설까봐

공원 문제로 시간 끌때는 아닌것 같습니다… 오시장님 재임 기간 및 고도제한 30년 까지 마치려면 서울시 의견 대부분 수용하고 시간 덜 걸리는 것 위주로 딜한 후 정비구역 지정 해야합니다.

@신정1구역 주민설명회 안 자체가 2개입니다. 기존 주민의견 수렴후 당초안, 대안. 이렇게 2개 소개한거고 기본설계 및 검토 다 끝난터라 주민의견 반영된 대안으로 가면 됩니다. 공원으로 추가 시간 끄는게 아니라.

@신정1 네 둘 중 하나를 빨리 결론 내는 것이 좋을 것 같습니다. 혹여 대안 구역 수정을 원한다던가, 둘 중 하나를 선택하는 것에 시간이 들 수도 있기에 우려되어 쓴 댓글이었습니다 ㅎㅎ 다들 속도가 빨라야하는 것에는 이견이 없는 것 같아 다행입니다.