토지거래허가 승인은 계속 나는데 왜 거래가 7월 이후론 없는건가요?
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.07.12 | 다세대 2008년 | 청파동1가 1-38 가음빌라 지층 전용 26.00평 | 12억 공주가 3.71억 | 1.1억/평11.00평 |
| 26.07.07 | 다세대 1997년 | 서계동 246-4 3층 전용 11.22평 | 취소직4.2억 공주가 2.38억 | 9,817만/평4.28평 |
| 26.07.04 | 다세대 1998년 | 서계동 258-1 4층 전용 16.48평 | 9.7억 공주가 3.15억 | 1.8억/평5.41평 |
| 26.06.30 | 다세대 2007년 | 청파동1가 1-58 청파동다세대주택 3층 전용 9.48평 | 10.7억 공주가 3.72억 | 1.3억/평8.17평 |
| 26.06.23 | 다세대 1996년 | 서계동 253-2 지층 전용 10.03평 | 7.97억 공주가 1.89억 | 1.8억/평4.37평 |
| 지번 | 용도 | 허가일 | |
|---|---|---|---|
| 서계동 95-6 | 복지편익시설용 | 26.09.08 | |
| 서계동 253-13 | 주택임대사업토지 | 26.09.01 | |
| 청파동1가 1-70 | 주거용 | 26.08.25 |


| 타입 | 분양 | 임대 |
|---|---|---|
| 39㎡ | 229세대 | 284세대 |
| 49㎡ | 422세대 | 121세대 |
| 59㎡ | 766세대 | 121세대 |
| 84㎡ | 686세대 | 62세대 |
| 계 | 2,103세대 | 588세대 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 용산데시앙포레아파트 | 5 | 384 | 59㎡ | 17.1억 |
| 84㎡ | 18.3억 | |||
| 서울역센트럴자이아파트 | 10 | 1,341 | 59㎡ | 20.5억 |
| 72㎡ | 21.9억 | |||
| 84㎡ | 22.9억 | |||
| 마포센트럴아이파크 | 10 | 497 | 111㎡ | 23.8억 |
| 공덕자이아파트 | 12 | 963 | 59㎡ | 22.5억 |
| 84㎡ | 25.1억 | |||
| 114㎡ | 26.6억 | |||
| 삼성래미안공덕2차 | 23 | 683 | 59㎡ | 18.0억 |
| 84㎡ | 20.1억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울청파초등학교 공립 | 539m |
신광초등학교 사립 | 1.0km |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울봉래초등학교 공립 | 524m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 서울역 | 공항철도1호선·경의중앙선·경부선·4호선·1호선·수도권 광역급행철도 | 5분 | 368m |
| 애오개역 | 5호선 | 11분 | 846m |
| 충정로역 | 5호선·2호선 | 11분 | 897m |
정보를 불러오는 중입니다...
서울 금천구 무지개아파트(남서울무지개ㆍ시흥무지개) 일대 재건축사업이 중요 사업 파트너 선정 도전에 나섰다. 무지개아파트 일대 재건축 정비사업조합(조합장 박현주ㆍ이하 조합)은 지난 10일 시공자 선정을 위한... ...

모아주택은 대규모 재개발이 어려운 노후 저층주거지에서 블록단위 소유자들이 땅을 모아 양질의 공동주택을 짓는 소규모 정비사업이다. 모아타운은 이런 모아주택 구역들을 하나로 모아, 하나의 대단지 아파트처럼... ...

용적률 700%의 환상과 현실 1️⃣ "골목길 썩빌은 꿈도 꾸지 마라" 깐깐한 진입 장벽 이 사업의 가장 큰 오해는 "역세권 노후 빌라촌이면 다 용적률을 700%까지 받을 수 있다"는 착각입니다. 법령에 명시된 필수 요건을 현실에 대입해 보면, 시작조차 불가능한 구역이 90% 이상입니다. 20m 대로변 또는 역 출구 찰투(찰떡투입) 요건: 구역 둘레의 무려...
●얼마전 정비구역 지정을 추진중인 상계한신1차 재건축사업의 신축 계획세대수와 추정분담금 상세내역 및 입지분석에 대해 정리하였습니다. ●오늘은 상계한신1차아파트의 단지별 특성분석과 공동주택가격 순위로 알아보는 예상평형배정 및 평형별 매수전략에 대해 알아보겠습니다. ●참고로 이글은 호두네 사랑방 회원들과 네이버 프리미엄 컨텐츠용으로 작성되었습니다. 기존 건축현...
이곳에 익명으로 분탕질 하는 분이 계셔서 한 마디만 올리겠습니다. 사업성 안 나오는데 돈 싸들고 누가 여길 오냐, 재개발로 티끌모아 대박 한 번 쳐보려고 하는데 긁혔냐 등등 말씀하시는데 그냥 실거래가 눌러서 26년도 거래량, 거래 체결 가격 보세요. 자꾸 대댓글 달아주니깐 재밌으신가본데 여기 투자 하시는 분들이 티끌 모아 대박치려고 현시점 용산이라는 미개발지에 모험하는 걸로 보이시는 건지요 ㅎㅎ 죄송하지만 돈 없으시면 저어기 독산동 신안산선 개통 되는 신통지 이런 곳도 괜찮고 , 저어기 목동선 개통 예정지 근처인 신월동 모아타운 같은 구역내에서 좋은 물건 찾아 보셔요~ 이곳은 소액 투자처가 아니에요^^
네 10억도없지만 대박은내고싶은것처럼 보여요
@익명 논리가 빈약해서 짚어줬더니 화를낸게 아니고 정신이상한 사람한테 욕박고 싶은데 이 앱의 정책상 정신이상자에게 욕을 할수 없어서 조금 쎄게 써봤어^^ 딱 비유하자면 고속터미널에서 3만원 짜리 질 좋고 가성비 미친 핸드백을 사려고 기웃거리는데 브랜드 백이 50만원이래 너무 배알 꼴리는거야 내가 보기엔 50만원의 가치도 없다고 판단되고 질도 안 좋고 마음에 안 들어 그런데 사람들이 좋아하네? 많이 사고? 그런데 넌 그 질 떨어지고 가성비도 안 나오는 50만원 백을 너무 비난하고 설명하고 싶은거야 가성비에 대해서 말이야 그 백을 샀거나 사기위해 대기하는 사람들에게 말이지? 근데 그걸 너가 평가해? 사는 사람이 그 브랜드의 그 가방이 가성비가 떨어져도 소유하고 싶다는데? 그 사림들이 생각하는 가치에 대해서 너가 왜 판단하고 설명하고 자빠졌어?? 왜?? ㅋㅋㅋㅋ 나 이제 너 댓글 안 본다. 더이상 설명 필요 없다.
@익명 이유? gtx-A 일산 킨텍스 업무지구, 강남 삼성역 테헤란로 업무 지구 gtx-B 용산 국제업무지구, 여의도 업무지구 지하철1호선 광화문 서울 도심 업무지구 도보 서울역 북부 역세권 업무지구 개발 (코엑스 수준) 3대 업무지구를 지하철 1~2정거장으로 죄다 끝내버리는 서울 정중앙이지 다 개발 되고 새아파트가 청파까지 쫙 들어와 무려 서울역 주변만 만세대가 넘내? 임차 수요 미치겠지 당연히? 학군 형성 안 될거라고 생각해? 그리고 명동,성수동이 왜 땅값이 미쳤는지 알아? 외국인 관광객이 끊임이 없는 곳은 늘 땅값이 우상향하거든? 그 금싸라기 땅인 서울숲 공원보다 앞으로 서울에서 미친듯이 개발하겠다는 용산공원 계획은 서울숲 보다 무려 3배나 크네? 근데 용산국제업무지구 착공 까지 시작했네? 강남 직결 노선인 신분당선은 왜 또 용산으로 꽂는다고 하지? 아무리 돈이 많아도 여태 늘어놓은 개발들이 현실화 되기 시작해서 눈에 보이기 시작하면 아무리 돈이 많아도 용산,서울역 주변 아파트들 자녀들에게 사주기 쉬울 것 같다고 생각해?ㅎㅎ 어디서 가성비 운운하고 있니 님한테 6억 ? 8억?은 영혼까지 탈탈털어도 말이 안 되는 금액일지 몰라도 나같은 사람들에겐 가성비야. 분탕질 그만해라 좀 ㅎㅎ 당신이 아무리 분탕질에 논리를 펼친다고 해도 미래를 보고 투자해놓는 아주 조금 여유있는 부모들 입장에선 아무것도 아닌 사람들이 많아요^^
토지거래허가 승인은 계속 나는데 왜 거래가 7월 이후론 없는건가요?
https://n.news.naver.com/mnews/article/277/0005811236?sid=101&lfrom=cafe
용산국제업무지구에 묻혀서 사람들이 잘모르는 업무지구죠 나중에 완공되고 나면 여기도 용산국제업무지구 못지않은 입지죠
여기 일반분양 물량 계산할 때, 근생빌라 관련 소유주는 다 배제하고 계산한거죠? 근생빌라 소유주들 숫자도 궁굼하네요.. 나중에 분명 발목잡을거 같은데
조합설립 무효 가처분 소송을 했던자는 구역내에 권리산정기준일 이후에 다세대주택을 완공해서 현금청산 예정인 건설업자였죠. 조합 설립이 무산되어야지 막대한 이익을 얻는 자들이 사업진행을 방해하고자 할겁니다. 단결을 통한 빠른 진행만이 이러한 자들의 수작을 막을 수 있습니다. 그래도 긍정적인 부분은 법원에서 빠른 기각 처리를 해줬기 때문에 추후 비슷한 문제는 없을 것으로 보입니다
빌라업자들도 그렇지만 통합개발에서 배제된 반대세력도 견제해야합니다. 장위동 롯데리아에서 모여 작당모의를 하는지 그 주소로 우편을 계속 보내던데 아직 포기를 못했나 봅니다
정보공개창구에 따르면 조합장과 이사들의 의견교환이 문서로 남아있으며 빠른 속도를 위한 이사들의 의견표명과 그에 대한 조합장의 답변이 오갔을 뿐으로 보입니다. 불필요한 추측글은 분란을 조장할 수 있어보입니다
이것도 그냥 과정 싹 짤라버리고 결과만 적은 내용이네요. 양쪽의 입장을 상세히 내놓기 전까진 중립기어 박습니다. 누가 미쳤다고 내용증명을 바로 앞에 있는 사람에게 보내진 않습니다. 그것도 임원 대부분이
아까 아이디 헷갈려서 다른아이디로 덧글 다신건가요???
현재 서계통합구역에서 무슨 일이 벌어지고 있나? 서계통합구역은 2026년 7월 조합설립인가를 받고 본격적인 사업 추진 단계에 들어갔습니다. 그런데 현재 조합장과 이사들 사이에 운영방식을 두고 갈등이 발생했습니다. 이사 6명 중 5명의 입장 조합장이 중요한 사항을 이사회 논의 없이 진행하고 있다. 조합설립인가 후 정식 이사회가 제대로 열리지 않았다. 조합의 회계와 계약 등 운영 내용을 투명하게 공개해야 한다. 사무장 채용, 법무법인 계약 등의 과정도 이사회에서 충분히 논의해야 한다. 조합장의 입장 조합설립인가 이후 등기와 행정업무 등 처리할 일이 많았다. 간담회와 카카오톡 등을 통해 업무 내용을 공유해 왔다. 이사회를 열기 위해 준비하고 있었다. 조합장이 대표권을 가지고 있으므로 일부 업무는 진행할 수 있다. 결국 갈등의 핵심은? “조합장이 조합을 독단적으로 운영하고 있는가?”입니다. 이사들은 “이사회와 충분히 상의하지 않고 진행하고 있다”고 주장하고 있고, 조합장은 “정상적으로 업무를 진행하고 있으며 필요한 내용은 공유했다”고 주장하고 있습니다. 현재는 아직 횡령이나 조합금 유용이 확인된 상황은 아니며, 조합 운영의 투명성과 의사결정 방식을 둘러싼 갈등이 커진 상황입니다. 현재 내용증명 내용을 간단히 축소하여 정리했습니다. 소유주분들의 의견이 궁금합니다. 간단하게 끝나지 않을거라 생각되며 조합장의 입장을 빨리 표명해주길 바랍니다.
7월에 조합설립했는데 아직 머 할께있나요..
재개발 과정은 쉽지 않습니다. 지금 현 조합원들은 1/3도 남지 않을 것입니다. 그 과정속에 재개발을 반대하는 자들은 웃음을 지을겁니다. 가난하고 무식한 조합원 낮은 수준이 보이기 시작합니다