| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.07.12 | 다세대 2008년 | 청파동1가 1-38 가음빌라 지층 전용 26.00평 | 12억 공주가 3.71억 | 1.1억/평11.00평 |
| 26.07.07 | 다세대 1997년 | 서계동 246-4 3층 전용 11.22평 | 취소직4.2억 공주가 2.38억 | 9,817만/평4.28평 |
| 26.07.04 | 다세대 1998년 | 서계동 258-1 4층 전용 16.48평 | 9.7억 공주가 3.15억 | 1.8억/평5.41평 |
| 26.06.30 | 다세대 2007년 | 청파동1가 1-58 청파동다세대주택 3층 전용 9.48평 | 10.7억 공주가 3.72억 | 1.3억/평8.17평 |
| 26.06.23 | 다세대 1996년 | 서계동 253-2 지층 전용 10.03평 | 7.97억 공주가 1.89억 | 1.8억/평4.37평 |
| 지번 | 용도 | 허가일 | |
|---|---|---|---|
| 서계동 95-6 | 복지편익시설용 | 26.09.08 | |
| 서계동 253-13 | 주택임대사업토지 | 26.09.01 | |
| 청파동1가 1-70 | 주거용 | 26.08.25 |


| 타입 | 분양 | 임대 |
|---|---|---|
| 39㎡ | 229세대 | 284세대 |
| 49㎡ | 422세대 | 121세대 |
| 59㎡ | 766세대 | 121세대 |
| 84㎡ | 686세대 | 62세대 |
| 계 | 2,103세대 | 588세대 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 용산데시앙포레아파트 | 5 | 384 | 84㎡ | 19.0억 |
| 서울역센트럴자이아파트 | 10 | 1,341 | 59㎡ | 20.5억 |
| 72㎡ | 21.9억 | |||
| 84㎡ | 22.9억 | |||
| 마포센트럴아이파크 | 10 | 497 | 111㎡ | 23.8억 |
| 공덕자이아파트 | 12 | 963 | 59㎡ | 22.5억 |
| 84㎡ | 25.1억 | |||
| 114㎡ | 26.6억 | |||
| 삼성래미안공덕2차 | 23 | 683 | 59㎡ | 18.0억 |
| 84㎡ | 20.1억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울청파초등학교 공립 | 539m |
신광초등학교 사립 | 1.0km |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울봉래초등학교 공립 | 524m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 서울역 | 공항철도1호선·경의중앙선·경부선·4호선·1호선·수도권 광역급행철도 | 5분 | 368m |
| 애오개역 | 5호선 | 11분 | 846m |
| 충정로역 | 5호선·2호선 | 11분 | 897m |
정보를 불러오는 중입니다...
도로와 철도, 하천 정비처럼 사업 규모가 큰 SOC 예산이 대거 조정되면서 전체 구조조정 규모도 커졌다. 다만 경기도는 이들 사업의 경우 사업 자체를 중단하는 것이 아니라 보상이나 행정절차, 공정 지연 등으로 올해... ...

이 후보자의 경기도 과천집 비거주 1주택 논란에 대해선 “재건축이 완료되면 실입주할 계획”이라고 했다.... 현재 해당 아파트는 재건축 진행 중으로 시세는 20억원 안팎으로 알려졌다. 박수영 국민의힘 의원이... ...

사업 추진배경 ●미아7구역은 노후도 84.8%에 달하는 저층의 노후불량 건축물과 반지하 주택이 밀집된 곳으로 ●1975년 11월 자력재개발이 진행된 곳으로 현재는 환지예징지로 일부 주택는 주민 부담으로 개량을 마쳤으나 경제력 여력이 부족한 주민들은 개량사업을 진행하지 못하며 주거환경은 열악해 지고 있음 ●「2030서울시 도시 및 주거환경정비 기본계획」에 따...
1억대로 투자가능한 9000세대급 수도권 최대 규모 재개발 1️⃣ "9,000세대급 수도권 최대어, 성남의 지도가 바뀐다" 성남시 수정구 일대의 스카이라인을 완전히 뒤바꿀 수도권 최대 규모의 정비사업, 상대원3구역이 마침내 본궤도에 올랐습니다. 상대원3구역은 면적만 약 13만 평, 세대수 약 9,000세대에 달하는 그야말로 '매머드급' 사업장입니다. 단일 ...
59+84 개수를 입주권 있는 조합원 수보다 많이 못만들려나요? 1순위 84 넣었다가 떨어졌을때, 59꽉차있으면 곤란한데
https://n.news.naver.com/mnews/article/277/0005811236?sid=101&lfrom=cafe
용산국제업무지구에 묻혀서 사람들이 잘모르는 업무지구죠 나중에 완공되고 나면 여기도 용산국제업무지구 못지않은 입지죠
여기 일반분양 물량 계산할 때, 근생빌라 관련 소유주는 다 배제하고 계산한거죠? 근생빌라 소유주들 숫자도 궁굼하네요.. 나중에 분명 발목잡을거 같은데
조합설립 무효 가처분 소송을 했던자는 구역내에 권리산정기준일 이후에 다세대주택을 완공해서 현금청산 예정인 건설업자였죠. 조합 설립이 무산되어야지 막대한 이익을 얻는 자들이 사업진행을 방해하고자 할겁니다. 단결을 통한 빠른 진행만이 이러한 자들의 수작을 막을 수 있습니다. 그래도 긍정적인 부분은 법원에서 빠른 기각 처리를 해줬기 때문에 추후 비슷한 문제는 없을 것으로 보입니다
빌라업자들도 그렇지만 통합개발에서 배제된 반대세력도 견제해야합니다. 장위동 롯데리아에서 모여 작당모의를 하는지 그 주소로 우편을 계속 보내던데 아직 포기를 못했나 봅니다
정보공개창구에 따르면 조합장과 이사들의 의견교환이 문서로 남아있으며 빠른 속도를 위한 이사들의 의견표명과 그에 대한 조합장의 답변이 오갔을 뿐으로 보입니다. 불필요한 추측글은 분란을 조장할 수 있어보입니다
이것도 그냥 과정 싹 짤라버리고 결과만 적은 내용이네요. 양쪽의 입장을 상세히 내놓기 전까진 중립기어 박습니다. 누가 미쳤다고 내용증명을 바로 앞에 있는 사람에게 보내진 않습니다. 그것도 임원 대부분이
아까 아이디 헷갈려서 다른아이디로 덧글 다신건가요???