14구역 주인 점유개정 매물
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.10.10 | 다세대 2002년 | 장위동 233-552 대영아트빌 4층 전용 16.51평 | 7.2억 공주가 2.36억 | 8,290만/평8.68평 |
| 26.10.07 | 다세대 2002년 | 장위동 231-60 이화A동 2층 전용 14.63평 | 7억 공주가 2.17억 | 8,114만/평8.63평 |
| 26.09.17 | 단독 1973년 | 장위동 231-454 연 18.02평 | 7.5억 공시지가 2.75억 | 2,504만/평29.95평 |
| 26.09.17 | 다세대 2002년 | 장위동 233-177 청운트윈스빌A동 3층 전용 16.70평 | 6.7억 공주가 2.19억 | 8,387만/평7.99평 |
| 26.09.08 | 다세대 1979년 | 장위동 233-173 1층 전용 8.61평 | 취소6.6억 공주가 1.72억 | 8,392만/평7.86평 |



| 타입 | 분양 | 임대 |
|---|---|---|
| 40~50㎡ | 106세대 | 158세대 |
| ~40㎡ | 99세대 | 148세대 |
| 50~60㎡ | 715세대 | 118세대 |
| 60~85㎡ | 1,268세대 | 115세대 |
| 85㎡~ | 119세대 | - |
| 계 | 2,307세대 | 539세대 |
| 장위14 | 장위13-1 | 장위13-2 | 장위12 | 장위15 | 장위동 219-15 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 14.5만㎡ | 13.9만㎡ | 11.3만㎡ | 4.9만㎡ | 18.9만㎡ | 2.6만㎡ |
| 사업종류 | 재개발 | 신통기획 | 신통기획 | 도공복 | 재개발 | 모아타운 |
| 진행단계 | 건축심의 | 정비구역지정(공람) | 정비구역지정(공람) | 본지구지정 | 통합심의통과 | 조합설립인가 |
| 공급세대 | 2,846세대 | 3,464세대 | 2,500세대 | 1,386세대 | 3,311세대 | - |
| 일반분양 | 2,307세대 | 2,624세대 | 1,934세대 | - | 2,635세대 | - |
| 시공사 | SK·HDC | - | - | - | 현대 | - |
| 노후도(30년) | 93% | 65% | 76% | 78% | 87% | 87% |
| 매물 수 | 26건 | 31건 | 35건 | 17건 | 42건 | 14건 |
| 매물 가격 | 5.5억~ | 4.5억~ | 4.4억~ | 4.4억~ | 6.5억~ | 2.9억~ |
| 대지평당가 | 8,567만 | 7,673만 | 6,644만 | 6,922만 | 8,670만 | 3,647만 |
| 전용평당가 | 4,426만 | 3,939만 | 4,336만 | 3,900만 | 4,968만 | 2,666만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 꿈의숲아이파크아파트 | 5 | 1,711 | 59㎡ | 14.7억 |
| 76㎡ | 15.4억 | |||
| 꿈의숲코오롱하늘채아파트 | 10 | 513 | 59㎡ | 11.5억 |
| 84㎡ | 12.9억 | |||
| 꿈의숲롯데캐슬아파트 | 10 | 615 | 59㎡ | 9.6억 |
| 84㎡ | 11.5억 | |||
| 꿈의숲푸르지오 | 17 | 714 | 59㎡ | 10.2억 |
| 84㎡ | 11.0억 | |||
| 114㎡ | 12.6억 | |||
| 꿈의숲대명루첸 | 19 | 611 | 59㎡ | 9.6억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울월곡초등학교 공립 | 378m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 상월곡역 | 6호선 | 10분 | 835m |
| 돌곶이역 | 6호선 | 14분 | 1.1km |
| 미아사거리역 | 4호선 | 15분 | 1.2km |
정보를 불러오는 중입니다...
밴드나 단톡방에 쓰기 어려운 말들입니다. 단톡방을 보면 왜 창립총회때 그렇게 소란스러웠는지 이해가 갑니다 창립총회때 반대나 문의의견이 나오면 야유까지 보내던 맨 우측라인의 사람들 시간이 촉박하다며 충분한 질의를 못했던 절차상으로는 합법적이었을지 모르나 내용상으로는 졸속으로 밖에 볼 수 없었던 진행은 단톡방에서도 여전하네요. 또 갑자기 투표가 올라와서 정작 투표해야 할 것에 대한 생각을 적어봅니다. (투표의 구성요건성립 ?) 단톡방에서 밴드로 옮길 때, 단톡방 참가자의 1/3도 안되고, 소유주임을 확인할 수 없는 사람들까지 참여했을지도 모를 투표결과를 가지고 밴드로 게시판 운영 강행은 정당한가요? (위원장 겸임?) 현재 이 재개발사이트의 상도14구역 게시판에서 별어지고 있는 상도14구역 위원장의 성현1021 위원장의 겸임 문제도 그렇습니다. 성현1021위원장은 주5일 40시간을 근무하라고 하는데, (전체회의 269쪽, 정비사업위원회 운영규칙 7조 3항) 겸임을 하면 어떻게 그것을 지킨다고 할 수 있을지? 그리고 주40시간 근무는 누가 확인하나요? 또 겸임 내용도 입후보등록지원서에도 없구요, 감사에 대한 의견도 단톡방 투표로 기각되었습니다. 상도14구역은 겸임을 금지하는 조항이 있는데, 성현동은 없네요. (2구역 위원 수와 1구역 위원수) 1구역 위원수는 4명이고, 2구역은 1명입니다. 2구역은 1분이 중도사퇴했는데, 다시 뽑는다는 이야기는 없습니다. 그럼 1구역 거주자인 위원장을 포함해서 1구역의 위원회의 인원이 5명으로 전체 위원회 10명의 절반입니다. 어떻게 보면 상대적으로 더 낮은 위치에 지하철역에서 가까운 입구형 위치인 2구역이 더 중요할 수 있는데, 1구역보다 더많으면 많았지 위원이 1명이라는 것이 납득이 되지 않습니다. 1구역 위원수 4명에 대한 문제, 위원장 출신 구역에 대한 인원 밸런싱이 상식적으로 타당하다고 봅니다. 어차피 많은 소유주가 원하는 사업인데 단계단계 제대로 해야 문제가 안됩니다. 다른 사람 눈에 눈물 흘리게 하면 정작 언젠가 내눈에 피눈물 흘리게 됩니다. 혹시나 이 글을 보시는 위원회 관계자 분들이 있으면 잘 생각해 보시기 바랍니다. 감사합니다.
최근 조합원분양가 새로 바뀌어서 나온거 같던데 아시는 분 계실까요???
서울 강북권 대표 주거지인 길음뉴타운 일대가 ‘천지개벽’ 수준의 대변화를 예고하고 있다. 최근 일대 국민평형 아파트가 20억 원을 돌파하며 지역 위상이 급상승한 가운데, 길음뉴타운 개발의 화룡점정이 될 신월곡1구역이 오는 12월 첫 삽을 뜨며 새로운 랜드마크 이름 찾기에 돌입했다. 70…...

모아통합기획은 재개발이 어려운 노후 저층주거지가 대상이다. 서울시와 자치구가 관리계획 수립을 지원하고, 주민은 같은 기간에 모아주택 조합 설립을 진행한다. 서울시는 후보지 선정부터 착공까지 걸리는 기간을 약... ...

●얼마전 재건축을 진행중인 한남하이츠아파트 재건축사업의 정비계획변경 내용과 변경된 세대수 및 추정분담금 총정리에 대해 정리했습니다. ●오늘은 한남하이츠아파트의 단지별 특성분석과 공동주택가격으로 알아보는 예상평형배정 및 평형별 매수전략에 대해 알아보겠습니다. ●참고로 이글은 호두네 사랑방 회원들과 네이버 프리미엄 컨텐츠용으로 작성되었습니다. 기존 건축현황과 ...
대통령은 왜 장위동에 갔을까? 1️⃣ "같은 동네, 같은 공공재개발, 그런데 왜 9구역?" 지난 4일 이재명 대통령이 성북구 장위9구역 공공재개발 현장을 찾았습니다. 대통령은 간담회에서 "공공이 하면 속도도 빨라지고 부정부패 소지도 줄어든다"며 정비사업의 무게중심을 공공으로 옮겨야 한다고 강조했습니다. 그런데 현장을 아는 사람이라면 고개를 갸웃할 대목이 있...
이재명 대통령 11.04 장위9구역 방문과 동시에 10구역 및 14구역 언급과 지원약속했네요 총리도 15구역이 아닌 14구역을 방문하고 이어서 대통령까지 9,10,14구역을 언급하는걸 보면 공급에 상당한 도움을 주려는게 확실해보이네요 https://youtu.be/UEVMRiKeSLU?si=ugZyCf2JYmdMq8wv 영상링크 14구역은 44분부터
이걸믿다니
26년 12월 전에는 통합심의 통과할거 같네요 사업시행인가 접수하고 6개월 최단기로 가길 기원해봅니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ분탕종자 결국 다 지우고 빤스런 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
톡방에서 고소고발 나오니까 바로 지운걸로보아 현재 단톡방에서 염탐중인걸로 봐도 되겠군요 ㅎㅎ
장위 14 조합장님 바뀌고 난 뒤 일사천리로 진행 잘되고 있고 조합장님이 조합원들과도 소통 잘 하고 있습니다 곧 통합심의 ~~~~
전 아직 등기도 안친 예비 조합원인데도 저렇게 분탕짓 하는건 보기가 안좋네요 기껏 들고 온다는게 임대비율인데 장위 뉴타운에서도 제일 낮은 수준인데 뭔 소리 하는거지 요즘 임대 안넣으면 허가를 안해주는데 뭔 소리세요 근거자료 찾아오라는데 내가 그걸 왜 찾아와 와요 여기 다 나와있는데 당신이 찾아오세요 문제 있는 지역이면 유튜버들이나 신문사나 알아서 물고 뜯었을텐데 상도 장위 노원 성북 창신 숭인 다 돌아보고 장위가 젤 나아보여서 왔는데 ㅋㅋㅋ 어이가 없네요

선거가 다가오니 비대위가 다시 분탕질 시작하나봅니다. 저도 여기 매수할때 비대위 글을 보고 성북구청 팩트체크하고 비대위 내용이 거짓이란거 확인하고 매수했습니다. 커뮤니티 글에 현혹되지마시고 궁금하면 구청에 확인하면 됩니다. 조합에서 조합 진행내용 카톡방 밴드 자세히 올려주니 언제든 확인가능한데.. 깜깜이라니.. 조합원들이 싸워서 사업지연되면 그 피해는 조합원들에게 돌아간다는걸 명심하시기 바랍니다.
싸우지 마세요 서로 잘되라고 응원해도 잘 될까 말까인게 재개발입니다
원래 재개발 지역마다 저렇게 비대위가 설치긴 하더라고요
하나 여쭙고 싶습니다. 조합장이 바뀌면 임대비율을 낮출수 있다고 장담 하시는데, 어떤 근거에서 그런 발언들을 하시는지 궁금합니다. 아무런 근거없이 조합장만 바뀌면 임대비율을 줄일수 있다라는 말은 초등학생 1학년도 할수 있는 말들 입니다.

여기 도대체 왜이렇게 늦어져요??? 좀 심각하게 늦어지는데..