민주당을 상식적으로 바라보고 해석한다는 것 자체가 틀렸습니다. 상식적으로 생각할 수 있는 거면 재개발이 되니 마니 이런 논쟁조차 필요 없죠.

@익명 어차피 1~2년 지나면 알겠죠? 얼마 안났으니 두고 봅시다.

@익명 전문가들 얘기도 다 무시하시는데 1~2년 지나면 알겠죠

@익명 해제랑 멈춤을 이해하셔야 할듯. 해제는 어렵습니다. 공공임대 엄청나게 늘려 사업성이 망가지면 주민들이 반대하겠죠. 그런식으로 중단하게 만드는 게 수법이죠.

@익명 통합심의 통과되어 공공임대를 엄청 늘리는 건 어렵습니다. 1~2년 후에 사시 통과될지 두고 보죠.

@익명 네 열심히 희망회로 돌리세요..

@익명 님도 열심히 절망회로 돌리세요 ㅋ

개소리야

구청장들의 공약들이 재건축 재개발인데 과연..

래미안은 무슨 말씀이신지;;

삼성물산이 왔으면 하는 소망인거 같습니다

출처알려쥬세연!!!!

ㅎㅎ 찌라시로만 보세요.

통합심의 통과되어서 둘 중 누가 되어도 진행은 될 거라고 봄. 늦어지면 1년 정도 지연은 되겠지만..

시장 선거 결과가 압도적으로 중요하긴 하죠. 가격에 즉각 나타날 것으로 보이는데요

대우요~

단독입찰이면 두번까진 유찰이죠?

나중에 감정가가 확실한거고 24년도 이후는 프리미엄 섞인 공시지가이니, 2024기준으로 기준 삼는편이 맞다 정도로 이해하고 있어요. 그걸 기준으로 한다는게 아니라

어디서 24년 기준에 대한 말이 나왔나요?

근데 임대 늘리겠지

희망회로 돌리다 박원순 때 전부 개박살이 났죠.

@익명 두고 보면 알겠죠? 누구 말이 맞는지?

저도 다 봤는데, 정말 솔직히 기존 신통,모아는 아무 의미가 없어질 것 같더라고요.. 착착개발로 임대비율 압도적으로 늘려서 갈 것 같습니다.. 애초에 이미 분담금이 비싼데 임대 비율 늘려서 분담금 폭등하면 개발 자체가 어렵겠죠. 시장 바뀌면 재개발 암흑기 또 오겠네요...

쉽지않을겁니다. 이미 임대비롯 대부분 요소들을 행정에서 허가해주었으니까요

@헌앙 요구하고 받아들이지 않으면 도시재생,경관 등 어떠한 문제를 제기해 인허가를 멈추겠죠.

@헌앙 정원오가되면 용적률 300으로 가거나 설계 변경이 착공 전까지 있긴 할텐데 그럴때마다 점진적으로 더 요구할거같아서요 다행히 상도 15는 통합심의도 되어서 밀씀하신대로 없어지진않을것같아요.

@땅그니 박원순 때 관리처분인가 난 거 빼고, 임기 동안 전부 중단된 거 모르시나.. 설계 변경이 문제가 아니라 멈추는 게 더 문제입니다.

@익명 통합심의인데도 멈추는게 가능하니 그게 더 문제겠네요 ㅠㅠ 말씀 감사합니다! 투표 잘해보아요!