익명으로 이글을 쓰신 분도 재검표/재투표에는 동의하고 계시네요.

@적토마 동의합니다 이번에 나오신분들 안나온다고하면

재검표재투표 하면 좋음. 지금하고있는걸 보면 글쎄요…끝나지않는 싸움으로 밖에 안보임

선관위는 중립이어야하는데 전순례원팀의 몇분이 선관위원장을 방문하여 대화한 적이 있었다. 방문후 우리는 삼일부동산 옆길로 내려오고 있는데, 우리와 헤어지자 마자 선관위원장께서 다른길로 컨테이너로 가는걸 보고 항의했으나 컨테이너 안에서 무슨 말을 했는지 알수없어서 항의에 그쳤다. 익명님은 이것이 단순히 전순례원팀의 문제로만 생각되는가요? 우리 소유자 전체의 조합설립문제가 편파적으로 진행됐다는 생각은 안합니까? 선거진행중 선관위에서 선거규정을 정했고 조합원에게 알리지도 않았습니다. 선관위 결정이 이길용씨가 연장자입니다. 이것이 공평한 결정으로 보이십니까? 동점이 그렇게 걱정스러웠다면 둘다 공평한 방법을 택했어야 했습니다. 사전선거운동을 신고했고, 문서위조를 신고했습니다. 동우는 선관위에게 업무협조는 물론 모든 조언을하였습니다. 그런데 잘못은 자기는 그저 협조자라는 입장이고 책임은 모두 선관위가 지는 구조로 만들던데 이런것이 그저 요식행위에 불과했다면 무엇때문에 협의체를 만들어서 2억여원을 쓰고 선거는 무엇때문에 합니까? 그냥 구청에서 조합장 지목하고 인가내주면 쉽고 빠르지 않겠습니까? 나는 이사도 출마하지 않았고 대의원도 출마하지 않았습니다만 이러한 조합운영이 단순히 전순례원팀과 이길용원팀의 대결로만 보이고 조합원과는 전혀 별개의 문제로 만 보이시는지요?

130명 130명 반반 갈려서 평행선 싸움하는 서로의 지인의 이야기만 듣고 남의 말은 말하지도 듣지도 않으려고 서로 자신의 이득과 지인의 이득에만 몰두하는 카르텔끼리 싸움입니다 그래서 오래걸리거나 안될거라 봅니다 지금이라도 제 3자가 신탁으로 철회지지서와 신탁시행자 지정 동의서를 받고 다녀야 한다고 생각합니다 옆의 숭인처럼요 그나마 재개발 하실 맘이라도 있으시다면 이꼴을 보고도 철회 및 신탁동의서를 작성하지 않으신 분들은 그냥 지인 따라 가는 거겠죠 저사람이 욕하니 나도 욕하고 따라가는 창신 2동처럼 대놓고 구청장에게 듣기싫은 소리 하지는 못하고 젠틀한척만 하고 깨어있는척 하는 위선자들로 밖에 보이지 않습니다 모두

@좋은아침 동점자 규정이요? 왜 자기들이 잘못했다는 자각은 안하고 남탓만 하나요? 당신들이 일을 안해서 정관을 꼼꼼히 수정을 못해놓고 왜 남탓만 하나요? 동우나 선관위도 문제가 있지만 주민협의체 의원분들 모두 잘못했다 보는데 왜 이사람들 임원 모두의 잘못은 아무도 인정 하지 않고 나중이 문제다라고만 하는건가요? 정관을 제대로 수정을 못했기에 지금 문제거 발생되는 원인 아닌가요? 잘못은 그들이 가장 크죠 다 물러나길 비립니다

@좋은아침 글의 요지를 파악 못하셨네요. 이길용파던 전순례파던 관심없습니다. 재개발이 잘 진행될 수 있도록 일을 잘하는사람을 견인 못하는사람을 견제할뿐입니다. 지금상황에서는 그 누구를 지지하지도 할마음도 없습니다. 둘다 똑같거든요. 주저리 말씀하신거보면 안타깝네요. 선거 안나갔다 = 주민협의체의원이였다. 왜그러셨는지 잘생각해보세요. 현명하게 문제를 파악해보셨으면 합니다.

@익명 저도 원주민이 아닌 입장에서 어떤 파가 되던 사실 큰 상관없습니다. 과정에서 매끄럽지 않았던 걸로 보여지기는 하나 결과는 한쪽이 임원 등을 모두 가져간게 아니라 어느정도 균형있게 가져갔기에 서로 합심할 수 있는 계기가 되었다 생각도했었구요. 어차피 조합의 일이라는게 조합장 1명만으로 모든 의사결정을 진행시킬 수 있는 건 아니기에 어느정도 견제도 가능했을거라 생각하구요. 그렇지만 지금 분위기 상 향후 어떤 결과로 결정이되더라도 지금 이 분위기에서는 모든 단계마다 똑같이 흘러갈 것 같습니다.

@루루 백번 공감합니다 정관자체가 문제인데 어떻게 정관수정은 할것이며 여러 문제점을 보면 우선 설립후 하나하나 고쳐가는 방향이 맞을것 같으나 견제가 가능한 상황에서도 모두 가져가기위해 싸우는 이런 분위기가 안티깝습니다

23년전 실패한 주역이 그방식(반칙) 그대로 변함없으니 안될 확률이 높습니다. ㅜㅜ

@좋은아침 한쪽의 문제로만 보이시나요 모든 주민협의체 임원의 문제입니다. 오랫동안 계속 보셨는것 같으니 문의 드립니다 왜 신탁으로 가시지 않았나요? 그사람들을 믿었나요? 믿었다기엔 두편의 나뉘어서 주민협의체부터 싸우고 언쟁하고 지금 까지 싸우고 있는거 아닌가요? 23년전 실패를 반복하는건 당신도 마찬가지 입니다 그때도 둘도 나눠뉘어 싸웠겠죠 더나은 방안과 나은 선택이 있는데 그들을 믿었으면 끝까지 믿건가요? 23년전의 교휸이 있으면 자정작용이 있아야죠 또당해놓고 잘난척하는건 눈물겹네요 서로 자신의 이득가지고먼 싸우는 사람들의 모임입니다 자신과 가까운 사람들의 이득과 이야기만 듣고 서로 이야기 하지도 않으며 들으려고도 하지 않는 현 주밈협의체 분들은 모두 재선거가 된다고 해도 나오지 않있으면 좋겠습니다 지지하지도 않고요

@좋은아침 다 찾아 봤습니다 이전 기사 내용 가관이네요 해제된 이유는 결국 실태조사후 추진위의 비례율 산정결과를 못믿겠다 이게 주된이유였내요 이후에 지지부진 해지자 반대세가 늘어난 거겠지요 지금도 똑같은 이야기를 하고 있으시지 않나요? 이사하자마자 들리는 소문이 이 내용이였습니다 모두의 이익은 보지 못하고아니라 자신들의 이득을 위해 서로를 갈아놓고 거짓된 사실을 유포하는 세력이 지금까지 있다는게 놀랍네요

@익명 비례율은 공사비,일반분양가 등 숫자를 조절하기나름이고 그 시점의 비례율은 사실 추정에 불과한숫자인데 그게 왜 과거 구역해제의 원인이 된지 알수가없네요. 중립지대의 누군가가 이끌어야만 그나마 굴러갈 수 있다고 생각되네요ㅠㅠ

@좋은아침 과거에 어떠한 반칙을 그들이 저질렀는지 적어주시면 더욱 이해하는데 도움이 될것 같습니다

가장 큰 걱정은 한쪽이 우세하지않고 양쪽 모두 거의 비슷하다보니 향후에 시간이 흘러 지금의 이슈가 재검표든 소송이든 어떠한 방식으로간에 해결된다하더라도 어느 한 쪽은 결과에 대해 수용하지 않고 또 다른 불협화음이 생길 것 같은 우려입니다. 저 또한 이런 점들을 고려하여 신탁방식으로 선회하면 좋겠다 생각되나 신탁방식 또한 추진위원장이 존재해야하고 그 장은 누가 맡는지에 따라 다시 갈등이 생길것 같네요. 주민은 아니라 어떤 일들이 있었고 왜이렇게 서로 간의 반감이 생겨났는진 모르지만 서로 합심해서 잘 가더라도 어려운 게 재개발인데 한 명의 소유주로서 안타깝고 사업성과 입지만으로 여기를 선택한게 지금 와서는 맞았던 선택인가 하는 생각이 드네요.

재검표를 지연하는 당선자를 상대로 손배와 같은 소송을 걸 방법은 없으려나요? 이대로 가만있는거보단 압박이나 무언가 방법이 필요할것 같습니다.

@루루 재검표는 주민들을 위한 그리고 자신을 증명하기 위함의 수단이지 반드시 해야만 하는 강제성이 없는걸로 알고 있습니다. 다양한 의혹이 존재하고 결과 또한 책임질 수 없는 상황이기에 누군가는 재검표를 반대하고 있다고 생각되네요. 물론 이 모든것이 후보자 한 명에게만 있을수는 없을테고요. 아시다시피 조합직접설립 제도를 활용하였음에도 해당 구청인 종로구청은 방관만 하고 있죠. 그럴수 밖에 없는것이 구청에서 선정해준 정비업체인 동우씨앤디의 책임이 없다고 할 수 없는 노릇이겠죠. 개인적인 생각을 조심스럽게 말씀드리자면 현재 종로구청에 민원 서류만 주구장창 발송한다고 능사가 아니라고 생각됩니다. 가뜩이나 기존 진행되오던 정비구역에 대한 전면 재검토를 언급하는 종로 구청장 입장에서는 알아서 분란이 일어난 현재가 얼마나 감사한 일이겠어요. 손 않쓰고 코 푼 격이니 말입니다. 설령 구청장이 재개발 재건축을 지지 한다고 해도 현재 제기하는 민원글은 구청장은 커녕 부구청장까지도 전달 안되리라 확신합니다. 찾아가야죠. 구청가서 항의도 해보고, 안들어주면 시청이라도 찾아가고 말입니다. 언제까지 서류만 들여다 보고 있을겁니까. 차라리 물 떠놓고 보름달에 기도하고 말지. 글을 작성하다 보니 순간 감정이 올라와서 다소 표현이 격하게 나온거 인정합니다만 주민들의 입장을 생각하신다면 이대로의 방식은 아닌거 같습니다.

그대로입니다.

@루루 자료보존신청 이후에 진행된건이 있나요?

@익명 아마 채팅방에 계실 것 같긴 한데 제가 느끼는 바로는 진행된 건 없는 느낌입니다. 행정적 문제제기/민원 등은 진행되나 답답한 상황은 여전합니다.

현재 구청장문제도 있고 총회선거 문제도 있기에 확답이 어렵습니다만 내년 12월로 보이는 일몰제 전까지만 사람들이 정신을 차렸으면 좋겠습니다

@익명 비판적인 얘기만 했지만 창신동 23은 사실 서울에서 찾기힘들정도로 말도안되는 사업성에 창신역 역세권, 초품아,대로변인접으로 공사진입로 확보 등 장점이 정말 많은 구역입니다. 서울 분양가 기본 20억을 가는 시대에 단독소유주이신분들은 사실상 84는 무상으로 그냥 가져갈정도로 좋은 곳이라 생각되네요. 거주환경도 개선이 꼭 필요하기에 갈등이 해결되어 앞으로만 갈수있다면 미래가치가 너무 좋다고 생각되네요. 빨리가더라도 10년은 걸리는데 얼른 잘 가기를 희망합니다.

@루루 그럼요! 사업성이 좋아서 진짜 좋은 구역인데 조합장 선거 이후에 선거 이슈로 2개월째 진척이 없다고 들어서.. 조합설립이 된 후 매수하고 싶은데 기다려도 업데이트가 없어 문의드려보았어요! 관심 있는 구역인데 꼭 잘 진척되었으면 좋겠네요ㅠㅠ

무슨 말씀이실까요??

@재개발3 말 그대로 입니다 9구역이나 10구역이 나은 선택입니다 해당구역이 더욱 빨리 진행될것입니다

저도 조합원인데 무슨말씀이신지 십분 이해갑니다. 없는것처럼 잊고지내다보면 또 어떻게 흘러가지않을까 싶어요.

창립총회 결과 공유 부탁드립니다

모든 안건에 대하여 통과되었고 잘 마무리 되었습니다만 조합장선거 관련하여 소란이 있었고 지지자들 간의 다툼이 있는 상황입니다

오픈방이 잇나요?

https://open.kakao.com/o/glNvD2hg

@명품창신23 자신들의 잘못이나 역린을 건드리면 바로 쫏아내는 단톡방 여긴 단톡방이 없으니 여기서 이야기 하시죠

@익명 아 아니다 여기 들어가 보시면 왜 진행이 안되시는지 알수 있습니다 아주 동물의왕국!!