한쪽 후보자가 법원 판단을 받으면 결과에 승복하겠다고 단톡 방에 글을 올렸군요 더이상 사업지연이 되지 않도록 권한도 없고 사업진행 시킬 마음도 없는 종로구청 뒤에 숨어서 사업 지연은 그만 하시고 법적으로 처리받아 빠른 진행이 되었으면 합니다
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.06.17 | 다세대 1990년 | 창신동 23-8 2층 전용 9.38평 | 4.7억 공주가 1.06억 | 7,847만/평5.99평 |
| 26.04.21 | 다세대 1990년 | 창신동 23-8 2층 전용 12.09평 | 4.2억 공주가 1.33억 | 5,436만/평7.73평 |
| 26.03.09 | 다세대 1990년 | 창신동 23-8 1층 전용 12.09평 | 4.45억 공주가 1.22억 | 5,760만/평7.73평 |
| 25.12.26 | 다세대 1990년 | 창신동 23-8 1층 전용 11.59평 | 4.15억 공주가 1.17억 | 5,609만/평7.40평 |
| 24.11.08 | 다세대 1988년 | 창신동 23-806 1층 전용 12.05평 | 4.9억 공주가 1.49억 | 5,498만/평8.91평 |



| 타입 | 분양 | 임대 |
|---|---|---|
| ~40㎡ | - | 62세대 |
| 40~50㎡ | - | 81세대 |
| 50㎡~ | - | 16세대 |
| ~60㎡ | 338세대 | - |
| 60~85㎡ | 421세대 | - |
| 85㎡~ | 120세대 | - |
| 계 | 879세대 | 159세대 |
| 창신동 23 | 창신9 | 숭인동 56 | (가)창신12 | 창신10 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 6.5만㎡ | 14.3만㎡ | 4.2만㎡ | 4.9만㎡ | 9.2만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 신통기획 | 신통기획 | 신통기획 | 신통기획 |
| 진행단계 | 정비구역지정 | 정비구역지정 | 정비구역지정 | 연번부여 | 정비구역지정 |
| 공급세대 | 1,038세대 | 2,667세대 | 974세대 | - | 1,875세대 |
| 일반분양 | 879세대 | 2,342세대 | 804세대 | - | 1,646세대 |
| 노후도(30년) | 96% | 87% | 86% | 87% | 72% |
| 매물 수 | 8건 | 8건 | 13건 | 13건 | 9건 |
| 매물 가격 | 6.5억~ | 4.9억~ | 6.5억~ | 4억~ | 4.8억~ |
| 대지평당가 | - | 4,841만 | 6,899만 | 6,201만 | 9,064만 |
| 전용평당가 | - | 2,788만 | 4,400만 | 3,520만 | 3,538만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 보문파크뷰자이아파트 | 10 | 1,186 | 59㎡ | 13.0억 |
| 72㎡ | 14.0억 | |||
| 84㎡ | 14.4억 | |||
| 이편한세상보문 | 14 | 440 | 84㎡ | 12.8억 |
| 116㎡ | 13.2억 | |||
| 삼선힐스테이트 | 18 | 377 | 56㎡ | 9.8억 |
| 84㎡ | 10.8억 | |||
| 종로센트레빌 | 19 | 416 | 59㎡ | 11.6억 |
| 84㎡ | 12.5억 | |||
| 삼선푸르지오아파트 | 19 | 864 | 59㎡ | 9.9억 |
| 84㎡ | 11.0억 | |||
| 114㎡ | 12.5억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울창신초등학교 공립 | 173m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 창신역 | 6호선 | 3분 | 276m |
| 동묘앞역 | 6호선·1호선 | 7분 | 560m |
| 동대문역 | 4호선·1호선 | 9분 | 696m |
정보를 불러오는 중입니다...
업자분들 판이치네요... 신통요건이 되는데 모아로 해도 좋다, 신축을 나쁜것으로 본다 천천히 해도된다? 재개발은 속도가 소유자들에게 이익을 돌려주는건데 다들 뭔소리를 하는건지 그만 선동들하고 적당히 벌고나가세요 업자들은 어르신에게 쫓겨난다 월세 못받는다 이런소리로 선동하고 반대동의서 받는다는데 소유자들에게 그만 피해주세요 신축을 반대하는게 아니라 신축업자들이 노후도 생각안하고 무지성으로 지어대고 팔고 본인들은 수십억 돈벌고 나가면 끝이고 재개발 되던 말던 털고나가면 끝인데 그만 선동해주세요
모아타운이 통합으로 보면 1900여세대인데 각 단지명도 다르고 해서 450여세대의 4단지 느낌인데요. 1. 단지명은 완공시 e편한세상 면목 등으로 통일화하나요? 2. 지하주차장은 1.2 따로, 4,6은 통합인듯한데 다른 커뮤니티시설들도 구역별로만 활용 가능하게되나요? 3. 사센아 대비 장점이라 하면 어떤게 있을까요?
경기 성남시 분당구 상록마을라이프아파트가 주민대표단 구성에 필요한 동의 절차를 마무리하고 본격적인 재건축 사업 추진에 나섰다. 사업 추진방식도 주민 설문조사를 통해 조합방식으로 확정하며 사업에 속도를 내고 있다. 8일 정비업계에 따르면 상록마을라이프 재건축추진준비위원회는 이날 성남시청 신도시정비과를 방문해 주민대표단 승인 신청서와 관련 서류를 제출했다. ...
서울 동작구 대림삼거리역 일대에 최고 높이 124m 규모의 주거·상업 복합시설이 들어설 전망이다. 신안산선 개통에 따른 역세권 개발 잠재력을 활용해 주거·상업 기능을 확충하고, 도로 확폭과 공공시설 조성을 통해 지역 생활환경도 개선한다는 계획이다. 서울시는 지난 7일 열린 제16차 도시계획위원회에서 '대림삼거리역 역세권활성화사업 도시정비형 재개발 정비구역...
안녕하세요! 재개발 전문가 후니동산입니다. 신안산선 대림삼거리역(가칭) 개통이 다가오면서, 인근 정비사업 구역들의 움직임이 그 어느 때보다 빨라지는 것 같습니다. 오늘 동작구청 주관 신대방동 600번지 일대 ‘대림삼거리역세권 도시정비형 재개발사업’ 정비구역 지정 및 정비계획 결정(안) 주민설명회가 개최되었습니다. 그동안 2종 일반주거지역(7층 이하)의 달동...
서북권 최초 하이엔드, 북가좌에 ACRO가 온다 "DMC 초역세권에 불광천을 품은 서북권 첫 하이엔드" 서대문구 북가좌6구역은 공항철도, 6호선, 경의중앙선이 모두 지나는 디지털미디어시티(DMC)역을 도보로 이용할 수 있는 뛰어난 초역세권 입지를 자랑합니다. 단지 바로 앞에는 불광천이 흘러 쾌적한 자연환경을 누리며, 북가좌초등학교와 바로 맞닿아 있는 '초품...
조합 설립 관련 업데이트 된 내용 있을까요? 여전히 조합 총회 선거 이슈로 설립 진행이 어려운 상황일까요?
한쪽 후보자가 법원 판단을 받으면 결과에 승복하겠다고 단톡 방에 글을 올렸군요 더이상 사업지연이 되지 않도록 권한도 없고 사업진행 시킬 마음도 없는 종로구청 뒤에 숨어서 사업 지연은 그만 하시고 법적으로 처리받아 빠른 진행이 되었으면 합니다
법원 판단을 받으려면 적어도 본안 소송을 진행해야 하는데 결국 조합 설립을 먼저 하자는 말씀 아닌가요 ? 그 방법이 빠를까요, 재검표가 빠를까요 ? 종로구청이 방관하고 있는건 맞습니다. 사전 투표용지 발송 과정만 봐도 법적으로 걸릴 부분이 많음에도 사실상 허점 투성이의 총회 준비과정 부분에 대해 전혀 개입하지 않고 바라만 보는게 주민들을 위한 행정인지 화가날 지경이고요. 님의 발언을 해석 하자면 사업 지연이라 하기 이전에 사업을 누가 어떤식으로 하는지의 중요성은 뒤로 한 채 그저 조합설립인가와 더불어 당선인 등기 신청을 먼저 하고 불만이면 법적으로 판단 받아라 하시는게 오히려 무책임하게 느껴지는건 저 뿐인까요. 단톡방 글을 보니 그저 상대방 후보 측 탓하며 님이 얘기하시는 내용 처럼 조합설립 먼저 하고 억울하면 법으로 소송 걸어라 하는 식의 별반 차이가 없는 내용이던데요. 명절 앞두고 이런 설전을 벌이게 되어 다소 조심스럽습니다만 작성자 님도 그러시겠지만 답답하고 서로 탓만 하는 현실에 화가나서요. 모쪼록 바르고 빠르게 조합 사업이 진행 되었으면 하고 종로구청이 이 글을 보겠냐만은 열심히 진행하려던 정비구역에 대해 전면 재검토 한다는 쓸데 없는 소리 말고 정신 좀 차렸으면 좋겠습니다.
@익명 조합설립전에 무효소송및 재검표로 끝나는 상황이 맞을까요? 한쪽 후보자에서 동표로 나오면 물러나겠다고 한적 있나요? 자기들의 의견이나 상황 상황에 대한 정확한 액션 및 답변을 받으신적 있나요? 모든 대승적인 것은 한쪽에만 부과하는게 맞나요? 누가 모든 상황에 책임을 지나요? 의견제기 하는 모든 상황이 재검표로 모두 해결이 되나요? 정관 자체의 문제는 어떻게 해결할건지? 이런 모든 의견을 모으는 시간 또한 만만치 않게 소모됩니다 사람들의 마음또한 상하게 되는것이거요 그러니 법률적으로 무효소송을 하셔서 정당하게 물러나라고 하면 되는 것입니다 조합 설립 전에요! 조합설립전에도 충분리 가능하죠 무효소송 가처분만 인용이 된다거 해도 당선인 호소인쪽에 “재투표“에 대한 건의를 할수있는 명분이 있다고 봅니다 조합 설립 전에 해야 하는게 맞는것이지요 저는 반대로 자기들이 정정 당당하면 재검표시 어떠한어떠한 상황에 받아들이겠다라는 이야기를 하지 않나요? 이런 모습이 상대방에게만 대승적으로 받아드려 라는 모습으로 보여 무책임한 모습으로 보였던건 저만의 생각일까요?
재검표 결과에 승복하고 이 후에 이와 관련한 이의나 소송도 제기하지 않겠다 공증이라도 받는 노력이라도 해야하는거 아닌가요? 총회 이틀전에 동일 수 개표 시 연장자 당선이라는 규정만 만들지 않았어도 차라리 재투표를 하던 뭔가 더 신속했을거 같네요. 오해도 적었을테고요. 현재로서는 합리적 의심이 들 수 밖에 없습니다. 그리고 무효표가 6~7표 있는걸로 아는데 기적처럼 동일 개수로 집계된 만큼 무효표 하나 하나 진위 여부 따져봐야 하는 거 아닌가요? 그리고 omr방식을 이용한 투개표가 진행된 만큼 기기의 인식 오류 발생의 가능성도 배제할 수는 없겠죠. 어느분이 조합원을 위해 일을 더 잘해줄지는 모르지만 서로 탓만 하면서 뒤에 숨는건 이제 그만 하시고 정면 승부로 끝장을 보시죠.
재검표를 지연하는 당선자를 상대로 손배와 같은 소송을 걸 방법은 없으려나요? 이대로 가만있는거보단 압박이나 무언가 방법이 필요할것 같습니다.
@루루 재검표는 주민들을 위한 그리고 자신을 증명하기 위함의 수단이지 반드시 해야만 하는 강제성이 없는걸로 알고 있습니다. 다양한 의혹이 존재하고 결과 또한 책임질 수 없는 상황이기에 누군가는 재검표를 반대하고 있다고 생각되네요. 물론 이 모든것이 후보자 한 명에게만 있을수는 없을테고요. 아시다시피 조합직접설립 제도를 활용하였음에도 해당 구청인 종로구청은 방관만 하고 있죠. 그럴수 밖에 없는것이 구청에서 선정해준 정비업체인 동우씨앤디의 책임이 없다고 할 수 없는 노릇이겠죠. 개인적인 생각을 조심스럽게 말씀드리자면 현재 종로구청에 민원 서류만 주구장창 발송한다고 능사가 아니라고 생각됩니다. 가뜩이나 기존 진행되오던 정비구역에 대한 전면 재검토를 언급하는 종로 구청장 입장에서는 알아서 분란이 일어난 현재가 얼마나 감사한 일이겠어요. 손 않쓰고 코 푼 격이니 말입니다. 설령 구청장이 재개발 재건축을 지지 한다고 해도 현재 제기하는 민원글은 구청장은 커녕 부구청장까지도 전달 안되리라 확신합니다. 찾아가야죠. 구청가서 항의도 해보고, 안들어주면 시청이라도 찾아가고 말입니다. 언제까지 서류만 들여다 보고 있을겁니까. 차라리 물 떠놓고 보름달에 기도하고 말지. 글을 작성하다 보니 순간 감정이 올라와서 다소 표현이 격하게 나온거 인정합니다만 주민들의 입장을 생각하신다면 이대로의 방식은 아닌거 같습니다.
창신에서 가장 빠른 구역으로 알고 있는데 조합 설립이 언제쯤 될까요?
안녕하세요 창신동23일대 조합원입니다. 창립총회 이후 두 달 째 진전을 하지못한채, 서로의 이득을 먼저 생각하는 주민협의체 위원들 구성입니다. 말로는 조합원들을 위해 열심히 하겠다라는 말만할 뿐 해결된 일이 없습니다. 일을 못하는 것이죠.. 즉 선거 전 모든 인원들이 고인물들입니다. 누구 하나 타인에 의견을 들을 생각도, 물러날 생각을 하지 않습니다. 다 함께 힘을 합쳐도 모자를판에.. 창신동 23일대 주민협의체로 재개발이 원활하게 이루워 질 수 없는 상황입니다. 조합원인 저도 원치 않는 신탁으로 진행해야 재개발이 이뤄질 수 있는 곳입니다. 현재 조합장 및 임원 선거 이슈로 사업이 진행이 안되는 상황이며, 낙선자 지지층들이 그 이슈로 인해 종로구청과 재검표/재투표 요청으로 인해 시간이 지체되고 있습니다. 임원선정 관련하여 문제가 있어 재검표/재투표를 해야되는건 동의하나, 해결이 안되면 법적대응을 하겠다라는 말도 하고있습니다. 조합원으로서는 자산을 지키지 위해 어떤 선택을 할까요. 만약 법적 대응한다면 개인돈으로 진행 부탁드리며, 사업 지연 시 조합원들의 피해보상, 돈=시간 생각해주세요. 개인 자산이 걸린 사업입니다. 다른 사람 재산 주민협의체에서 보상해 주실 생각 없으면 신중히 어떤 길이 현명한건지 어른이라면 심사숙고하여 생각해 보시길,, 그냥 9,10구역 가시길 추천드립니다.
안녕하세요 지역 조합원 입니다 물건이 있어서 구매를 원하시면 다른곳으로 가십시오 오래걸릴 곳입니다 저같은 다른 피해자가 없기를 바랍니다
창신동에서 제일 먼저 내일 창립총회를 개최합니다 앞으로 빠르게 사업이 진행 되면 좋겠습니다
