신통 선정 관련 뉴스가 안 올라오네요 이번에 상도25뿐만아니라 죄다 보완떳나?
상도25구역(가칭) 내 컨디션 좋은 빌라.
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.10.29 | 다세대 2013년 | 상도동 210-133 휴먼빌레 5층 전용 13.45평 | 직4.7억 공주가 2.01억 | 5,971만/평7.87평 |
| 26.10.03 | 다세대 2016년 | 상도동 210-47 다솜그랑빌 2층 전용 11.97평 | 5.9억 공주가 1.81억 | 8,197만/평7.20평 |
| 26.10.03 | 다세대 2020년 | 상도동 227-1 대흥미소가29차(A동) 5층 전용 10.35평 | 5.9억 공주가 2.09억 | 8,981만/평6.57평 |
| 26.10.02 | 다세대 2013년 | 상도동 210-289 한강뉴스타 3층 전용 10.83평 | 6.25억 공주가 1.9억 | 9,171만/평6.81평 |
| 26.10.01 | 다세대 2014년 | 상도동 210-75 한강뉴스타A동2차 2층 전용 8.52평 | 5.3억 공주가 1.73억 | 1.0억/평5.22평 |
| (가)상도25 | 상도23 | (가)상도17 | 상도16 | 상도22 | 상도14 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 10.7만㎡ | 8.5만㎡ | 6.4만㎡ | 8.9만㎡ | 4.9만㎡ | 5.1만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 신통기획 | 도공복 | 신통기획 | 모아타운 | 신통기획 |
| 진행단계 | 연번부여 | 기획완료 | 추진준비 | 정비구역지정(공람) | 관리계획수립 | 사업시행자지정 |
| 공급세대 | - | 1,800세대 | - | 1,844세대 | 1,250세대 | 1,191세대 |
| 일반분양 | - | - | - | 1,596세대 | 1,122세대 | 1,040세대 |
| 노후도(30년) | 60% | 72% | 65% | 64% | 51% | 75% |
| 매물 수 | 40건 | 38건 | 25건 | 25건 | 19건 | 22건 |
| 매물 가격 | 4.5억~ | 6.5억~ | 4억~ | 4.1억~ | 3.6억~ | 7.5억~ |
| 대지평당가 | 8,001만 | 1.1억 | 5,023만 | 7,186만 | 5,176만 | 1.0억 |
| 전용평당가 | 4,865만 | 6,868만 | 3,090만 | 4,420만 | 3,071만 | 5,834만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 상도푸르지오클라베뉴 | 3 | 771 | 59㎡ | 15.4억 |
| 84㎡ | 17.3억 | |||
| 상도역롯데캐슬파크엘 | 6 | 950 | 59㎡ | 18.9억 |
| 74㎡ | 20.8억 | |||
| 84㎡ | 21.9억 | |||
| 이편한세상상도노빌리티 | 9 | 893 | 84㎡ | 23.7억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울신상도초등학교 공립 | 343m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 113역 | 서부선 | 2분 | 182m |
| 상도역 | 7호선 | 9분 | 743m |
| 장승배기역 | 7호선·서부선 | 9분 | 759m |
정보를 불러오는 중입니다...
저희구역은 삼성,현대 등 1군은 거의 다 오고있는데 왜 내년부터 영업정지되는 GS건설이 설계를 먼저 들어가게 두는건가요? 조합이 그냥 놔두는게 의심이 들정도입니다.. 조합사무실에서 이정도는 커트 시켜야되는 사항아닌지 심각하게 우려스럽습니다. 기사 링크 첨부한것처럼 중대재해 내고도 항소해서 버젓이 수주따내려고 다니는걸 눈뜨고 보고있을 조합원이 없지 않나요? 바로 옆 서센자 기둥 난리난걸 보고도 지에스 발 붙이게 하는거 자체가 조합 리스크라고 생각하는데 어떻게 생각하시는지.. https://www.pinpointnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=499301
중곡1동 A구역 정비계획(안) 분양가로 사업성 분석 https://cafe.daum.net/jgdong/MlCw/15 중곡1동 A구역 정비계획(안)의 일반분양가로 사업성을 분석해 봤습니다. 이를 위해 2020년 이후 서울에서 분양한 1,000세대 초과 아파트의 분양가를 모두 조사했습니다. * 2020년 이후 서울 1,000세대 초과 단지의 평균 일반분양가는 59형 평당 4,604만 원, 84형 평당 4,417만 원 * 정비계획(안)은 일반분양가를 평당 3,650만 원으로 잡고 사업성을 계산 * 감정평가사들은 평당 4,000만 원은 넘어야 한다고 봄 * 일반분양가를 10% 올리면(평당 4,015만 원) 비례율을 그대로 두고도 평당 공사비를 약 972만 원까지 쓸 수 있음 * 성수1지구 '리베니크 자이'의 시공사 제안 공사비는 평당 968만 원

서울 송파구 석촌동 224-4번지 일원에서 LH참여형 가로주택정비사업 시공자 선정 재도전에 나섰다. 석촌동 224-4번지 일원 LH참여형 가로주택정비사업조합(조합장 김천종)은 이달 6일 시공자 선정을 위한 재입찰공고를... ...

서울시가 공공과 민간을 이분법적으로 구분해 민간재개발을 죄악시하는 접근은 주택공급 확대에 도움이 되지 않는다고 지난 5일 밝혔다. 그러면서 서울 재개발 계획물량의 약 90%를 차지하는 민간재개발이 위축되지... ...

●얼마전 재건축을 진행중인 한남하이츠아파트 재건축사업의 정비계획변경 내용과 변경된 세대수 및 추정분담금 총정리에 대해 정리했습니다. ●오늘은 한남하이츠아파트의 단지별 특성분석과 공동주택가격으로 알아보는 예상평형배정 및 평형별 매수전략에 대해 알아보겠습니다. ●참고로 이글은 호두네 사랑방 회원들과 네이버 프리미엄 컨텐츠용으로 작성되었습니다. 기존 건축현황과 ...
대통령은 왜 장위동에 갔을까? 1️⃣ "같은 동네, 같은 공공재개발, 그런데 왜 9구역?" 지난 4일 이재명 대통령이 성북구 장위9구역 공공재개발 현장을 찾았습니다. 대통령은 간담회에서 "공공이 하면 속도도 빨라지고 부정부패 소지도 줄어든다"며 정비사업의 무게중심을 공공으로 옮겨야 한다고 강조했습니다. 그런데 현장을 아는 사람이라면 고개를 갸웃할 대목이 있...
요새 매물이 왜 이렇게 확 줄었나요? (재개발 닷컴 실거래만 봤어요)
신통 선정 관련 뉴스가 안 올라오네요 이번에 상도25뿐만아니라 죄다 보완떳나?
지금 시작해도 12년 걸리는데 시간 계속 끌어봐야 더 노답이죠 이 속도라면 원주민 아저씨 아줌마들 70대 80대나 돼서 입주하려나 지주택 협상 능력도, 소유주들 매몰 비용 설득 능력도 없어보이는데 올해까지만 추진위 지켜보죠 내년 부터는 모아로 선회하던지 다른 길 찾아봅시다
토지승락철회서까지 낸 지주택 구역 소유주님들이 있긴했나요? 만약 있었다면 이 무례를 용서하세요. 잠시 지나가는 바람입니다.
모양 및 노후도 방해하는 땅 들은 모두 제외 및 철저히 제척하고 최대한 모양 이쁘게 해서 상도25 빠르게 바르게 갑시다! 정형화가 정답

눈팅하다 새로운 방향이 필요한거같아 한 말씀드립니다 아래와 같은 구역계면 지주택 제외 낙오자 없이 모두 아파트 받을수 있는것같은데 이 방법으로 추진하면 좋을거 같습니다! 지주택과 합쳐서 진행했다하더라도 지덕사 근처 땅은 어차피 공원화 혹은 국사봉연계 길로 만들었을거라서 저 신통 구역계가 크게 문제되진않았을거같고 모아타운 또한 초역세권이라서 괜찮아 보입니다. 25구역 더 잘될것같네요^^

상도 25구역은 큰 그림이 아니라 되는 그림으로 가야 한다. 재개발에 관심이 있어 가입을 했고, 여기가 제일 인기가 많아 글을 쭉 보았다. 결론부터 말하자면, 지주택을 안고 가는 한 신통 후보지 선정은 없다. 사업성을 기준으로 다시 긋거나 신통과 모아타운 병행이 현실적이다. 지주택 매몰비용에 따른 동의서도 해보고 청원도 해봤다고 하는데 상대가 응하지 않는 협상에 기한 없이 매달리는 것은 전략이 아니다. 방치다. 현 구역계로 노후도를 맞추려면 최소 5년. 그 사이 신축으로 인한 노후도가 떨어질 수 있고 조합원 수도 증가할 수 있다. 그것은 비례율을 떨어뜨리는 결과를 낳는다. 선정이 늦을수록 지분쪼개기에 무방비로 노출되는 시간은 길어진다. 사업성 검증에 따라 구역계를 그어라. 지주택 부지는 정리해야 한다. 노후도와 동의율을 넘는 범위로 가야한다. 수도교회 인근 신축 밀집지역은 안타깝지만 함께 갈 수 없다. 신축은 감정평가에서 건물 값이 크게 잡힌다. 종전자산 총액이 증가하기 때문에 비례율에 문제도 발생한다. 신축 밀집지는 모아타운 등 별도의 방식을 찾는 것이 합당하다. 지주택과 협상은 되지 않다는 것을 인정해라. 정성이 부족하다는 논리는 결과로 원인을 끼워 맞추는 것에 불과하다. 협상으로 된다고 주장하려면 기한과 조건, 실패 시 대안이 존재해야 한다. 그것이 없으면 안(案)이 아니다. 선정 못 받은 메가단지의 가치는 제로(0)이다. 대장은 크기만이 중요한 것이 아니다. 속도도 중요하다. 초딩도 아니고 대장 놀이는 집어치워라. 멈춰있는 구역에 대장 자리는 없다. 구역계 조정은 신통에서 일상이다. 분열은 구역계 논의에서 생기지 않는다. 되지도 않는 안을 붙잡고 몇 년을 버리는 데에서 발생한다. 의견은 누구나 낼 수 있지만 분담금과 사업 지연의 손실은 소유자가 부담한다. 비용을 지는 사람의 판단이 우선인 건 당연하다. 결국 추진위의 실력이다. 모두를 안고 가겠다는 것은 포용이 아니다. 결정을 미루는 것이다. 지금 현 구역에 필요한 것은 모두에게 듣기 좋은 말이 아니라 확고한 결단이다. 욕먹을 각오 없이 구역계를 그을 수는 없다. 그 각오가 있는 추진위가 바로 이 구역을 살릴 것이다.
이렇게 나누는건 어떤가요~? 현실적으로 가능한지 여쭤보고 싶습니다!

다른건 몰라도 같은 구역사람끼리 배신자니 분열을 조장한다느니 정신차리라니 비방성 글좀 쓰지맙니다 본인이 물려서 급한건 이해하겠는데 다른사람 재산권을 침해할 권리가 어디있죠? 내땅에 내가 의견내겠다는데 왜 배신자인가요? 땅사는데 10원한장 보태준거 있으세요? 본인 재산이 소중하면 다른사람 재산도 소중한겁니다. 본인 재산 지킬라고 다른사람들 몰아가고 비방해봤자 뜻대로 안되요^^ 우동사리 상호존중합시다.ㅇㅋ?
상도25구역 신통도 못하고(계속떨어짐), 지주택 반대파로 지주택도 못하고, 구역내 엄청 찢어지게 생겼네. 넘시끄러우면 결국 신축빌라들 들어서고. 점점 시장화 되는듯. 상도25투자하면 큰일! 현소유자들은 제발 죽을때 갖고 죽으세요. (P.S 25구역 재개발닷컴엔 자기물건 찬양자들과 신통찬양자들뿐. 이미 떠날사람은 신통떨어지는거 발표나기전 최고가에 팔아치우고 떠남! 25구역 이제 맛탱이가서 저도 떠납니다)