여기는 지금도 말많고 분열에 협의가 안되는데 어거지로 더 진행한들 단계단계마다 참 힘들게 보입니다. 차라리 시간걸리더라도 지금 초기에 어느정도 방향을 정리하고 난 뒤 진행하는게 낫겠네요.
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.09.19 | 단독 1988년 | 사당동 1004-12 연 59.47평 | 19억 공시지가 7.97억 | 4,677만/평40.63평 |
| 26.08.04 | 다세대 2006년 | 사당동 1028-4 그린주택 2층 전용 12.90평 | 8.3억 공주가 1.97억 | 1.3억/평6.19평 |
| 26.08.03 | 단독 1991년 | 사당동 1034-24 연 45.90평 | 12억 공시지가 5.15억 | 3,885만/평30.89평 |
| 26.06.26 | 다세대 2017년 | 사당동 1026-26 메종슈에뜨26 3층 전용 5.90평 | 5.88억 공주가 1.48억 | 1.5억/평3.92평 |
| 26.06.23 | 다세대 2017년 | 사당동 1026-26 메종슈에뜨26 3층 전용 8.49평 | 6.76억 공주가 2.06억 | 1.2억/평5.64평 |
| 지번 | 용도 | 허가일 | |
|---|---|---|---|
| 사당동 1033-7 | 주택임대사업토지 | 26.10.30 |
| 사당21 | (가)사당동 1005 | 사당15 | (가)사당동 419 | 이수역헤리드 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 11.4만㎡ | 1.7만㎡ | 14.2만㎡ | 5.5만㎡ | 4.6만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 역세권 | 신통기획 | 민도복 | 지주택 |
| 진행단계 | 대상지선정 | 연번부여 | 대상지선정 | 추진준비 | 조합설립인가 |
| 노후도(30년) | 62% | 81% | 67% | 47% | 79% |
| 매물 수 | 26건 | - | 56건 | 27건 | 2건 |
| 매물 가격 | 5.9억~ | - | 7.5억~ | 4억~ | 4.9억~ |
| 대지평당가 | 1.3억 | 1.2억 | 1.1억 | 9,418만 | 7,177만 |
| 전용평당가 | 6,434만 | 8,039만 | 6,436만 | 6,051만 | 4,710만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 디에이치방배 | 1 | 3,064 | 59㎡ | 34.0억 |
| 84㎡ | 39.3억 | |||
| 래미안로이파크아파트 | 9 | 668 | 59㎡ | 18.9억 |
| 84㎡ | 21.9억 | |||
| 방배롯데캐슬아르떼 | 14 | 744 | 84㎡ | 30.9억 |
| 121㎡ | 33.9억 | |||
| 147㎡ | 37.2억 | |||
| 남성두산위브트레지움 | 16 | 451 | 84㎡ | 21.9억 |
| 116㎡ | 23.9억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울남사초등학교 공립 | 124m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 이수역 | 7호선 | 6분 | 479m |
| 사당역 | 2호선·4호선 | 7분 | 520m |
| 총신대입구역 | 4호선 | 8분 | 601m |
정보를 불러오는 중입니다...
과천 별양동 향촌마을 재개발사업 주민설명회 내용입니다. [구역정보] <세대 구성 비율> -과천 별양: 다세대79%, 단독다가구: 21% -상수 당인: 다세대88%, 단독다가구: 12% <토지 면적 비율> -과천 별양: 다세대26%, 단독다가구: 42% -상수 당인: 다세대38%, 단독다가구: 25% <구역 용도> -과천 별양: 1종 주거지역 (기존 용적률100~200%-->재개발로 용적률 230% 종상향) -상수 당인: 2~3종 주거지역 (용적률 250%, 추후 재개발 진행된다면 종상향 가능성O, 최근 정부에서 재개발 용적률 상향 120% 확대 개정안 처리중) <추정 분담금 및 분양> -과천 별양 다세대: 59~84분양 기준 추정 분담금 2억후반~6억후반 지불, 단독다가구: 98+59형 분양, 추정 분담금 5천만원 환급 -주변 신축 아파트 시세 과천 별양: 30평대 기준 25억 수준 상수 당인: 30평대 기준 30억정도 예상 "권 본부장은 아직 과천시가 정비계획을 수립하지 않은 상황에서 지난달 고시된 정비기본계획을 기준으로 대지면적과 허용 용적률(230%), 공사비(3.3㎡당 1천만원), 공급면적 3.3㎡당 약 7천만원의 일반 분양가를 적용해 사업 비례율을 약 118%로 추정했다. 대지지분 36.5㎡(전용면적 기준 54.5㎡)의 다세대주택 소유자의 경우 전용 59㎡형 또는 전용 84㎡형 신축아파트를 분양받을 경우 각각 2억원 후반대와 6억원 후반대의 예상 추정 분담금이 계산된다고 권 본부장은 밝혔다. 반면, 토지면적 246㎡의 단독주택 소유주의 경우 전용 98㎡형과 전용 59㎡형 신축아파트를 분양 받고도 약 5천만원 정도의 환급금이 예상된다는 추정치를 제시했다." https://www.kyeongin.com/article/1765104 판단하시는데 참고해주세요
감정가 나왔던데 요새 P가 얼마나 될까요?
빅2 브랜드 경쟁력 높아진데다 사업장 증가로 경쟁입찰 줄어 조합들 “공사비 등 비교 못 해” 재건축·재개발 등 도시정비사업 수주 경쟁에서 건설사 간 양극화가 심해지고 있다. 올해 수주액 1조원이 넘는 사업... ...

남광로얄아파트 재건축정비사업이 관리처분계획 수립의 문턱을 넘었다. 한 차례 총회 연기 끝에 다시 열린... 남광로얄아파트 재건축조합(조합장 김영옥)은 지난달 31일 오후 2시 삼일교회에서 관리처분계획을 겸한... ...
단 1명 차이로 갈린 운명, 엇갈린 사근동 재개발 1️⃣ "반대자 단 1명 차이로 멈춰 선 사근동 212-1" 서울 성동구 사근동에서 신속통합기획 재개발을 추진하던 두 구역의 희비가 같은 날 극명하게 엇갈렸습니다. 성동구는 지난 10월 16일, 사근동 212-1번지 일대의 신속통합기획 후보지 신청 동의서(8월 12일 발급) 효력을 전격 정지했습니다. 전체 ...
개발추진 배경 ●잠실우성1·2·3차아파트는 1981년 준공된 아파트로 현재 46년차에 접어들어 건축물 노후화에 따른 주거환경 개선 필요성이 높아지고 있음 ●2010년 안전진단 자문위원회 현지조사 결과 안전진단 필요 결정 후 2011년 정밀안전진단 D등급 조건부재건축 판정을 받아 재건축을 추진중으로 ●2030년 서울시 도시·주거환경정비기본계획 변경에 따른 허...
아래 사람들의 글들을 보며 생각해봤음. 21구역이 노후도 추진기간 대비 후보지 선정까지 빨리올라오게 된건 정말 운이 좋았음. 찬반 여론들을 떠나서 구역계 정말 잘 만들건 사실임. 알 사람들은 알겠지만 아파트는 규모가 커야 프리미엄도 가치도 높게 평가됨. 주변 상도 신통구역들만 봐도 지금 위상이 날로 높아짐. 보면 느끼는게 없나..? 왜 반대를 할까?생각해봄 생계형으로 노년 건물 관리하시면서 월세를 받으시는 분들. 충분히 걱정 될만함. 이건 수익에 계산이 다를수 있지만 변화에 민감하게 반응하실 수 있다고 생각함. 하지만 결국 은퇴하실 만큼 충분히 벌 수 있는 구조기도함. 이건 나중에.. 그럼 반대파를 조직적으로 운영하시는 분들은 왜 그럴까? 정말 이 구역이 개발이 되는게 다수의 재산 손실 날까봐 불편하고 싫어서 그러는걸까??ㅡ 이 부분 아주 잘 생각해봐야함. 따로 추진을 원한다는 이야기를 들었음. 일단, 추진의 진실 여부를 떠나 따로 모아든,역세권이든, 장기전세든, 결국 쪼개서 추진을 새로 하여 위원장이 되어 하면 된다는 보장은 있음???언제쯤??아님 아예 하지말자는거임?? 이미 이렇게 개발을 반대를 한지역이 될까???? 이미 후보지 선정이 운좋게 됬으면 계산기를 두드려봐야지. 가끔 역세권으로 600프로 받으면 사럽성이 좋아지니 뭐지 하는데.ㅡ 나도 거기 소유자로써 설명회 다녀왔는데 최고층이 25층이래. 하물며 초등학교 있어서 조망권 제한 있는것까지. 기부채납도 적은편아니고. 작은땅에 주상복합처럼 아파트 동 몇개 있는거랑 대규모 주거 아파트단지 시세랑 비교해서 생각해봤나? 앞에 몇원 더 아낄거 생각하기보단 앞으로 얼마나 더 재산 가치가 높아질수 있는지를 봐야지! 이건 다른 재개발 방식도 크게 다르지 않다고 생각해. 추후에 완공되면 어떤 아파트를 어떤 가격을 줘서라도 들어가고 싶어 할 것 같냐는거지.. 이게 주민을 위하는 일인가..??? 누굴 위한거지?? 난 계~~~속 특정인의 사리욕에 소유주들의 두려움을 건들면서 이렇게 놀아난다는 생각이 왜들지???? 밑에 글에 추진위원회가 정비구역만 지정 되도 몇십억돈을 많이 번다..라고 하는데.. 결국 이것때문에 개별적으로 구역을 나눠갖고 싶다는거잖아??? 이건 누가 추진장이 되던 버는 돈이야 이건! 우리도 재산가치가 늘잖아! 재개발 앞장서서 일할거 아니면 추진위도 일해줬으면 벌고가야지. 단, 이 돈에 눈멀어서 구역 해체시키고 나누려는건 다른 일이지. 좋은 사업성을 가진 21구역을 탐내는 사업추진체들도 만만치 않게 많을거라 예상됨.그게 소유주 주민을 위한거야?? 여긴 노후도 61-62프로임. 다시말해 엎어지면 사당15구역 아파트 올라가는거 구경만 하면서 살아야한다는 소리임. 왜냐? 이 좋은 곳에 신축빌라를 안짓겠음??? 무조건 짓고 분양만해도 이익만 몇십억 벌텐데??나라도 하겠음. 이들은 여기가 되든 안되든 관심없음. 재개발의 가능성에 여기저기 벌떼같이 와서 비싼돈 주고 빌라 분양받을테니. 내가 가진 부동산 중에 이렇게 엎어져서 10년 가까이를 두파가 싸우느라 아직도 개발 못했어. 주변은 다~ 지정되서 가격이 2-3배뛰었는데.. 이거.. 작은일 아니야. 간당간당한 노후도에 후보지 취소가 되면? 금방 될 일없어. 그 사이에 건축비 인건비 오를거고 옆 15구역 아파트 구경하면서 부러워해봤자 속만 타겠지. 누구든 무슨일이든 추진하려고 하고 이구역 재개발 되게만들려는 사람..일단 응원해주자.. 뭐든 되게하고 잘못된 점이 있다면 그때 해결해가도 늦지않아. 일단은 이렇게 분열나면 안돼..너무 오래 타구역에서 당해봐서 아는데 결국 갈라치기야..이게..
추진측에서 하는거는 동네를 위한 개발이고 반대측이 주장한다는 사업은 욕심이고… 신통은 시에서 돈 나오지만 다른 정비사업은 추진측에 돈이 안나옵니다. 그리고 초등학교 유치원에 성당 교회 3개 잇는 구역이 어디잇으며 사업성이 어디잇습니까? 사업성 업으니까 제척 지역 끌고 가겟다 한거 아닌가? 그렇게 해서 사업성 조금이라도 높힐라고?? 찬성 반대의 문제가 아니아 추진측의
@21 추진위원회가 단지 동네를 위한 개발로만 움직인다고 생각하지 않아요. 얻을 것이 없는데 봉사하는 사람이 있을까요? .단,이미 후보지 선정까지 와서 쪼개나누려 추진하려는건 욕심이겠죠?!!!(위에 언급했듯 나눠서 된다는 보장이 확실하나요?)추진위가 문제가 있으면 선정 이후에도 충분히 바꿀 수 있고 영원한 자리가 아니예요. 지역 내 종교 시설이나 공공 시설은 조정의 문제이며, 존재한다고 해서 개발이 불가능한 것은 아닙니다. 또한, 구역을 나눈다고 해서 이 같은 문제가 없다는 뜻 또한 아니라는 거죠. 그렇죠? 모든 재개발 구역에서 비슷합니다. 21구역은 단독 비율이 40%인데, 사업성이 나쁘다는 말은 처음 들어봅니다. 만약 이 구역이 사업성이 떨어져서 제척구역을 끌고 가려 판단한거면 오히려 추진위가 좋은판단을 내린게 아닌가요? 21구역의 문제는 위치나 사업성 규모까지도 너무 크고 좋다는게 문제예요. 좋은구역일수록 많은 갈등을 부릅니다. 그 만큼 욕심내는 자. 배아파하는 자. 정치적으로 이용하려는자. 많이 꼬입니다 지금처럼요..! 전 소유주로써 응원하고 있어요. 21님 소유주이십니까?
초등학교 교회 3 개 성당잇는 구역이 진정 사업성이 좋다고 허는거예요?? 진심으로요?? 선정위원회에서 5월 조건부 1 번이 구역계 과다하다고 햇던거 모르세요? 크고 좋은데 왜 규모가 과다하고 한건가요??
신축빌라는 공사비때문에 이제 돈 안됨
여기는 지금도 말많고 분열에 협의가 안되는데 어거지로 더 진행한들 단계단계마다 참 힘들게 보입니다. 차라리 시간걸리더라도 지금 초기에 어느정도 방향을 정리하고 난 뒤 진행하는게 낫겠네요.
다른 동네 주민인데요, 근생이나 단독 다가구 주택도 1+1 으로 받으면 지금보단 이득아닌가요? 여기 재개발 되면 아파트 가격 30억은 그냥 넘을거같은데 지금 근생 단독이 60억이상 가치는 없어보이는데
재개발해서 이주하는동안에 매달나오는 월세가 얼만데 그기간동안 손실이며 분담금에 여러가지 판단하시고 결정하신듯 그렇게 간단한 문제는 아닌듯
공시지가 산정기준을 완화하든지 해야될듯여. 무조건 세대수 크게가져가야되고 그만한 입지인데 취소된다니 아쉬운 마음입니다. 취소된 다음에 쪼개서 재개발하면 가치는 낮아지니까요. 1000세대 미만 / 이상 / 2000세대이상 최소 2억씩은 차이나는데..
공시지가 선정을 동작구에서 해 줍니까? 취소라니...
오세훈 법적 리스크 없어져 재개발 신통기 더 밀어줄꺼고 조합 승계 조건도 완화하니마니 하는데 여긴 안되면 그냥 사당 15구역 지어지는거 보고 아쉬워하며 사는거죠. 15구역 찬성률 70퍼 넘고 75퍼 되가던데 여긴 이웃주민 새아파트 사는거 구경이나 합시다. 좀 고쳐 살면 되죠.
어차피 피이빠이주고 들어온 빌라투기꾼들이나 급하지. 월세 1000가까이 들어오는 다가구소유주는 아쉬울게 없죠.
대지 지분이 큰 다가구와 작은 빌라는 평당 매매가 자체가 다른데 평당 감평을 똑같이 해달라면 빌라주인은 그렇게 하겠어요? 그러면 쓰러져가는 50년된 집주인 1년된 신축과 평당가를 똑같이 해달라거나 주차장도 없이 구석에 쳐박혀 있는 집이 도로변 쪽 번듯한 집하고 똑같은 가격으로 해달라면 해준데요? 건물마다 조건이 모두 다르기에 공정하게 2~3개 감정평가 기관을 통해 최종감정가를 뽑아서 각자의 자산가를 산정하는건데 누가 욕심을 많이 내는 놈일까요. 그리고 구역 취소돼도 월세 많이 받으니 걱정이 없다고요? 우선 구역 취소되면 다가구도 재개발 기대감에 올랐던 집값 옛날가격으로 모두 반납할거고 문제는 그 월세 공짜가 아니라는걸 분명히 알아야 합니다. 특히 현재30~40년 된 집들 여기저기 누수에 균열되어 유지보수와 스트레스에 비용도 만만치 않고 수도 녹물은 맘놓고 드시나요. 이러다보면 어쩔수없이 10년, 15년후 헐고 새로 지어야 하는데 예컨데 대지 50평에 1층 필로티 주차장, 엘베, 2~5층 8세대 규 다가구를 신축한다면, 땅값 제외한 건축비가 11~12억 들어갑니다. (현재가 기준으로 10년후 건축비는 얼마나 될지 상상이나 될까요?) 그래서 지금 월세가 결코 공짜가 아니란 겁니다. 그래서 재개발 기회가 왔을때 단독, 다가구도 같이 편승해서 공짜로 아파트1+1(약70억 가치) 받는게 실리를 챙기는 겁니다. 그리고 최종 정비구역 지정돼서 이주시까지 10년이 걸릴수 있는데. 그때까진 월세도 계속 받으시면 됩니다. 자식에게 껍데기 헌집이 아니라 미래를 물려주는 겁니다. 계속 반대하다 해당지역 제척되거나 취소되면 앉아서 바보됩니다. 재개발 취소되면 언제 다시 이런 기회가 올지 알수 없습니다. 그때가서 후회해도 소용없어요. 서로 욕심내지 말고 어렵게 찾아온 기회 놓치지 마시기 바랍니다.
삭제된 게시글입니다
빌라들이 스스로 감평을 낮춰라. 그럼 진행될수 있다. 빌라들 땅 5평가지고 뭐 감평 6~8억 받아가고 다가구 땅 40평 가지고 감평 20억 받아가는데 대지 5평 가진 빌라들은 감평 1~2억 받겠다고 선언하고 다가구들에게 오히려 인센티브줘서 대지 40평 다가구 감평 30~40억 주겠다고 선언하고 계약서에 도장 찍어라. 그럼 다가구나 건물주들 동의를 받을수 있을지도 모른다. 빌라는 새아파트 한채 받으려면 추분 한 10~15억내고 다가구나 건물주들은 새아파트 1+1받고 추가로 환급 20억인가 받게해주면 다가구주인들이 진행하겠지. 참고로 빌라들 추분 10~15억 내도 이득인거 알제? 남의땅 털어먹을생각들 말고 스스로 희생해라.
재개발의 본질은 머릿수 적고 대지지분 많은 단독을 지분 적고 머릿수 많은 빌라가 배 갈라 잡아먹는 사업인데, 이 곳은 1984년에 서울에 주택수가 부족해서, 음지에 있던 불법 개조 사글세를 양지로 끌어올리 위해 다기구 주택 제도 도입 이후 단독에서 다가구로 많이 개발됐던 지역이죠. 특히 교통의 요지라서 여기가 성지였어요. 그게 벌써 40년이 됐으니 월세 받던 노인분들은 새 아파트 받느니 따박따박 월세 받는게 낫고.. 최근 노량진4 나 북아현 2나 단독 1+1도 보장하기 어려운 분위기고.. 단독이 40%나 되어서 단독이 주도하는게 아닌이상 요원할듯.
여기 추진위원장이 단독소유주임
@기사우 사당21구역 소유주인데요, 위원장이 단독 소유주니까 단독들도 다 찬성해야하나요? 그리고 위원장은 여러가지 혜택이 있으니 나서지요. 아무 것도 없는데 나설까요? 입장 바꿔 생각해보십시오. 저는 빌라 소유주인데, 솔직히 제가 단독이라면 반반일 것 같긴 합니다. 의견 합치도 하기엔 이미 취소 상정까지 이루어졌고요. 차라리 각자 존중해주고 갈길 가는 게 더 빠를듯 싶습니다. 원하는 바가 너무 다르니 반대파 밀집 구역은 제척 후 가는 것이 맞고요. 저희도 반대파 때문에 골치아프긴 한데, 사람마음 돌리는 게 제일 어렵습니다. 빠르게 가려면 사당15 감골구역처럼 일단 떼고 갔다가 합치든가 해야죠. 40년 이상 노후화된 건물은 수리/관리비도 많이드니까 아예 그냥 썩다리 개조시킬 여력없는 분들, 또는 1+1 목표로 증여 계획 있는 자녀분들이 부모님 잘 설득해주면 또 가능할 것 같고요. 싸워봤자 21구역 찬성파들만 아쉬운 결과만 납니다. 어떻게서든 구슬리고 어르신들 설득해야죠.
단독 근생들의 승리. 빌라충들 땅 조금 가지고 그거로 인생 바꾸려고들 하지마라. 노력해서 니들도 단독근생 사라.
근데 단독 근생살바엔 근처 아파트 사는게 훨 나을거같은데
삭제된 댓글입니다
단독근생 없어 봐서 그러는건지 안살아봐서 그런건지 잘 모르네요.. 일년이년 지나가면서 점점 낡아가는 건물 비용은 생각 안하는건지.. 건물주는 편한줄 아나봐요. 기본적으로 깔고 가는게 누수에 특히 30-40년된 건물, 주택...ㅡ. 할매할배들 실거주도 하루이틀이지 한남동 구역 어루신들은 아쉬워해도 전부 부자됐다고 자식들 좋은 일이라해도 손에 돈쥐고 얼굴 표정부터 다릅니다. 노년에 늙으면 결국 덜신경쓰면서 손에있는 돈이 중요한데 70대 넘어가서도 세입자 신경쓰고 건물 노후화 신경쓰고 때되면 리모델링 해야하고 비용들고 세금내고..계속 바뀌는 임대차 정책에 젊은 사람들은 점점 없어질꺼고 돈없는 사람들만 밀려서 모여들면서 슬럼화 되는거죠. 그렇게 이번에 사당동 입지, 환경 체인지 못하면 이동넨 이까지라고 봄. 한마디로 기피하는 동네. 골목골목 동네 상태를 보세요. 전부 길거리에 담배피고 쓰레기 버리고 불법 주차에 낮술마시고 돌아다니고 건너편 방배동 천지개벽되는거 손가락 빨고 구경만 하겠죠.