반대측이 주장하는 사업이 욕심이고 나쁘다고 말하는 게 아닙니다. 단, 주장하시는 사업의 요구 조건을 충족하셨다면 말이지요. 그리고 21구역이 진행되기 전이었다면 말이지요. 사당 21구역은 지금 호랑이 등에 올라탄 상황입니다. 시작이 자의였든 타의였든, 이미 시작해 버린 21구역은 도중에 그만두거나 물러설 수 없습니다. 구역계가 깨지는 순간 쪼개기는 반드시 들어옵니다. 방어를 위한 수단도 존재하지 않습니다. 지금 우리가 생각해야 할 것은 단순히 찬성이냐 반대냐의 문제가 아닙니다. 21구역이라는 틀을 깨뜨렸을 때, 과연 그 이후에 어떤 상황이 벌어질 것인가를 생각해봐야 하지 않을까요?

아래 사람들의 글들을 보며 생각해봤음. 21구역이 노후도 추진기간 대비 후보지 선정까지 빨리올라오게 된건 정말 운이 좋았음. 찬반 여론들을 떠나서 구역계 정말 잘 만들건 사실임. 알 사람들은 알겠지만 아파트는 규모가 커야 프리미엄도 가치도 높게 평가됨. 주변 상도 신통구역들만 봐도 지금 위상이 날로 높아짐. 보면 느끼는게 없나..? 왜 반대를 할까?생각해봄 생계형으로 노년 건물 관리하시면서 월세를 받으시는 분들. 충분히 걱정 될만함. 이건 수익에 계산이 다를수 있지만 변화에 민감하게 반응하실 수 있다고 생각함. 하지만 결국 은퇴하실 만큼 충분히 벌 수 있는 구조기도함. 이건 나중에.. 그럼 반대파를 조직적으로 운영하시는 분들은 왜 그럴까? 정말 이 구역이 개발이 되는게 다수의 재산 손실 날까봐 불편하고 싫어서 그러는걸까??ㅡ 이 부분 아주 잘 생각해봐야함. 따로 추진을 원한다는 이야기를 들었음. 일단, 추진의 진실 여부를 떠나 따로 모아든,역세권이든, 장기전세든, 결국 쪼개서 추진을 새로 하여 위원장이 되어 하면 된다는 보장은 있음???언제쯤??아님 아예 하지말자는거임?? 이미 이렇게 개발을 반대를 한지역이 될까???? 이미 후보지 선정이 운좋게 됬으면 계산기를 두드려봐야지. 가끔 역세권으로 600프로 받으면 사럽성이 좋아지니 뭐지 하는데.ㅡ 나도 거기 소유자로써 설명회 다녀왔는데 최고층이 25층이래. 하물며 초등학교 있어서 조망권 제한 있는것까지. 기부채납도 적은편아니고. 작은땅에 주상복합처럼 아파트 동 몇개 있는거랑 대규모 주거 아파트단지 시세랑 비교해서 생각해봤나? 앞에 몇원 더 아낄거 생각하기보단 앞으로 얼마나 더 재산 가치가 높아질수 있는지를 봐야지! 이건 다른 재개발 방식도 크게 다르지 않다고 생각해. 추후에 완공되면 어떤 아파트를 어떤 가격을 줘서라도 들어가고 싶어 할 것 같냐는거지.. 이게 주민을 위하는 일인가..??? 누굴 위한거지?? 난 계~~~속 특정인의 사리욕에 소유주들의 두려움을 건들면서 이렇게 놀아난다는 생각이 왜들지???? 밑에 글에 추진위원회가 정비구역만 지정 되도 몇십억돈을 많이 번다..라고 하는데.. 결국 이것때문에 개별적으로 구역을 나눠갖고 싶다는거잖아??? 이건 누가 추진장이 되던 버는 돈이야 이건! 우리도 재산가치가 늘잖아! 재개발 앞장서서 일할거 아니면 추진위도 일해줬으면 벌고가야지. 단, 이 돈에 눈멀어서 구역 해체시키고 나누려는건 다른 일이지. 좋은 사업성을 가진 21구역을 탐내는 사업추진체들도 만만치 않게 많을거라 예상됨.그게 소유주 주민을 위한거야?? 여긴 노후도 61-62프로임. 다시말해 엎어지면 사당15구역 아파트 올라가는거 구경만 하면서 살아야한다는 소리임. 왜냐? 이 좋은 곳에 신축빌라를 안짓겠음??? 무조건 짓고 분양만해도 이익만 몇십억 벌텐데??나라도 하겠음. 이들은 여기가 되든 안되든 관심없음. 재개발의 가능성에 여기저기 벌떼같이 와서 비싼돈 주고 빌라 분양받을테니. 내가 가진 부동산 중에 이렇게 엎어져서 10년 가까이를 두파가 싸우느라 아직도 개발 못했어. 주변은 다~ 지정되서 가격이 2-3배뛰었는데.. 이거.. 작은일 아니야. 간당간당한 노후도에 후보지 취소가 되면? 금방 될 일없어. 그 사이에 건축비 인건비 오를거고 옆 15구역 아파트 구경하면서 부러워해봤자 속만 타겠지. 누구든 무슨일이든 추진하려고 하고 이구역 재개발 되게만들려는 사람..일단 응원해주자.. 뭐든 되게하고 잘못된 점이 있다면 그때 해결해가도 늦지않아. 일단은 이렇게 분열나면 안돼..너무 오래 타구역에서 당해봐서 아는데 결국 갈라치기야..이게..

정상적인 사고를 가진 반대론자라면, 이미 작성된 글에 대한 사실여부만 따지지말고 왜 반대하는지, 구체적이고 논리적으로 반박을 해야지. 한두살먹은 애들이 징징대는것밖엔 안보입니다. 나도 매수대기자이지만 21구역 신통은 안되더라도 제척구역? 가치상승은 이끌어야되는거 아닙니까? 이렇게가다간 반대고뭐고 아무것도 안됨.

21 소유주입니다. 공직 및 회사에 근무하시면 아시겠지만, 공공부처(구청 포함) 찬성/반대 어느 쪽을 지지할 수가 없는 입장으로 알고 있습니다. 공정성이 어긋나니까요. 반대동의사를 임의로 허위로 걷어서 제출했다, 기한이 아닌데도 구청이 반대동의서를 계속 받아줬다, 구청이 행정 절차상 잘못한 거다 그러는데, 어찌보면 구청에서는 찬성측에서 억지를 부린다고 볼 수도 있을 것 같다는 생각이 듭니다. 저는 다시한번 말씀드리지만 찬성파입니다. 그런데 눈가리고 아웅이 아니라, 진짜 젊은 청년들이 살아보겠다고 투자한 21구역이 순항하려면 무엇이 진짜고 가짜인지 객관적으로 바라볼 필요가 있다고 봅니다. 니네가 맞네 틀렸네, 감정적으로 호소하는 것이 아니라, 진짜 일이 되게 하려면 뭐가 진실인지 정확히 알아야할 시점인 것 같습니다. 정말 구청이 반대 동의서 접수가 불가한데도 계속 받은 것일까요? 아니면 조합설립 전에도 반대동의서 접수가 가능한 것인가요? 반대 25% 넘어가서 아예 엎어진다면, 반대파 밀집구역을 제척하고 다시 꾸리는 것이 가능한지 등 알아봐야할 것 같습니다… 어휴 속상하네요 진짜

동네 부동산갔더니 사실상 반대 30% 넘는다함ㅋㅋㅋ 투자하지마세요 조만간 박살날 예정 재개발 재건축이 뒤로 갈수록 점점 힘들어지는데 여긴 시작도전에 박살ㅋㅋ

아래분 반대파인것 같은데 반대하는 이유나 좀 알려주세요 구체적으로 궁금해요

오늘 추진위로부터 편지를 받았습니다. 제가 면밀히 알아본 바 완전히 거짓된 편지더군요. 첫째로 추진위에서 주구장창 주장하는 동의서 기한이 있고 그걸 구청이 안지켰다는거 사실이 아닙니다. 편지에도 구청 공문서 보냈던데 유리한쪽으로 편집했더군요. 원본 공문서 올리겠습니다. 거기에 보면 정비구역지정 고시 전 이라고 기한이 있습니다. 또한 정비구역지침에 따르면 동의서에는 기한이 없습니다. 말하자면 조합설립전이라면 유효한겁니다. 실제로 정비구역 지정 이후에도 사업이 취소된 경우가 있습니다. 둘째로 반대추진위에서 강압과 허위로 동의서를 얻어냈다고 주장합니다. 제가 반대동의서 작성하신분과 얘기 해본결과 그런 사실은 없고 대부분 자발적으로 동의서를 써줬다고 들었습니다. 구청에서도 그런 비상식적인 행위는 없었다고 합니다. 셋째로 동의서를 외부인원이 얻으러 다녔다고 적었는데 제가 알기론 반대동의서는 21구역 소유주분들이 동의서를 받은걸로 알고있고 오히려 찬성측이 외부인력을 썼던걸로 알고 있습니다. 이런 이유로 여러분들이 진실을 모르고 선동당하시지 않길 바랍니다. 저도 정보를 알아보면 알아볼수록 추진위를 못 믿겠습니다. 감사합니다.

오늘 집회에서 직접 확인했습니다. 이것이 사당21구역의 현실입니다. 생각보다 젊은 분들보다 오랫동안 이곳을 지켜온 단독소유주 어르신들이 훨씬 많이 나오셨습니다. 연세 드신 분들이 왜 직접 구청으로 나오셨을까요? 재개발을 간절히 원하기 때문입니다. 오랜 세월 자신의 집과 땅을 지켜온 분들이 사당21구역의 신속통합기획이 무산될까 걱정되어 직접 나오신 겁니다. 오늘 그 모습을 보면서 적어도 하나는 분명히 느꼈습니다. 사당21구역에는 재개발을 간절히 기다리는 원주민 소유주들이 정말 많이 계십니다. 그 목소리를 결코 가볍게 취급해서는 안 됩니다. 그런데 일부 oo , oo 부동산과 이해관계자들을 둘러싸고 구역을 조각내거나 사업 진행을 방해하고 있습니다. 대체 누구를 위한 재개발입니까? 각자의 이해관계 때문에 오랫동안 이곳을 지켜온 소유주들의 재산권과 재개발 기회가 희생되어서는 안 됩니다. 오늘 담당 주무관이 퇴사했다는 이야기도 들었습니다. 퇴사 이유를 알 수 없으니 그 이유를 함부로 추측하지는 않겠습니다. 하지만 담당자가 퇴사했다고 지금까지의 행정처리에 대한 의문까지 사라지는 것은 아닙니다. 왜 정해진 시점 이후 접수된 반대동의서까지 계속 반대율에 반영했습니까? 그 반대동의서들은 찬성동의서와 정말 동일한 수준으로 검증했습니까? 그리고 당해지역 소유주 80% 이상이 재개발을 찬성하고 있는데도 왜 그 지역이 제척될 위기에 놓여야 합니까? 이제 “검토하고 있다”는 원론적인 답변은 원하지 않습니다. 기준과 근거, 숫자와 자료로 답해야 할겁니다. 오늘 어르신 소유주분들이 거리까지 나오신 모습을 보며 더 이상 가만히 있어서는 안 되겠다는 생각이 들었습니다. 오늘 함께해주신 소유주분들 정말 고생 많으셨습니다. 사당21구역의 미래는 몇몇 사람의 이해관계나 큰 목소리가 아니라, 실제 소유주들의 의사와 공정한 절차에 의해 결정되어야 합니다. 끝까지 지켜보고, 끝까지 확인합시다.

매물 쏟아지네요