동의서는 구청--> 시청 추천 요청 이후는 인정되지 않는다고 하는데, 60% 수준으로 서울시에 신청들어가는 것은 위험할 것 같습니다.
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.08.06 | 다세대 2008년 | 상수동 336-9 동성아트빌(B) 2층 전용 14.76평 | 8억 공주가 2.81억 | 8,968만/평8.92평 |
| 26.07.27 | 다세대 2008년 | 상수동 335-10 상수그린파크빌 3층 전용 14.19평 | 7.45억 공주가 3.02억 | 7,759만/평9.60평 |
| 26.07.20 | 다세대 2023년 | 상수동 341-15 리버파크빌 4층 전용 5.99평 | 6.5억 공주가 2.44억 | 1.5억/평4.36평 |
| 26.07.11 | 단독 1992년 | 당인동 15-7 연 29.24평 | 8억 개주가 3.75억 | 3,833만/평20.87평 |
| 26.06.30 | 다세대 2007년 | 상수동 340-14 3층 전용 13.65평 | 5.89억 공주가 2.55억 | 5,904만/평9.98평 |
| (가)당인동 15-22 | 합정동 369 | 합정동 375-7 | 합정동 376-3 | |
|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 6.7만㎡ | 9.8만㎡ | 5,408㎡ | 8,413㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 모아타운 | 장기전세 | 장기전세 |
| 진행단계 | 연번부여 | 관리계획고시 | 정비예정 | 정비예정 |
| 공급세대 | - | 1,113세대 | - | - |
| 일반분양 | - | 984세대 | - | - |
| 노후도(30년) | 68% | 67% | 78% | 69% |
| 매물 수 | 20건 | 34건 | 2건 | - |
| 매물 가격 | 6.3억~ | 3.5억~ | 4.7억~ | - |
| 대지평당가 | 1.0억 | 6,911만 | 4,483만 | 6,782만 |
| 전용평당가 | 7,350만 | 5,073만 | 3,448만 | 3,403만 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울서강초등학교 공립 | 585m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 상수역 | 6호선 | 3분 | 229m |
| 합정역 | 6호선·2호선 | 9분 | 719m |
| 광흥창역 | 6호선·서부선 | 11분 | 902m |
정보를 불러오는 중입니다...
경기 광명시 철산·하안동 일대 재건축사업을 둘러싼 광명시와 재건축조합연합 사이의 갈등이 숨고르기에 들어갔다. 광명시가 임대주택 비율 축소 제안과 함께 분담금 최소화, 신속한 인허가 등을 조합 측에 제시한... ...

서울 광진구 소규모재개발사업이 시공자 선정 도전에 나섰다. 이달 11일 소규모재개발 정비사업조합(조합장 박정후ㆍ이하 조합)은 시공자 선정을 위한 입찰공고를 냈다. 공고에 따르면 조합은 오는 19일 오전 11시 조합... ...

용적률 700%의 환상과 현실 1️⃣ "골목길 썩빌은 꿈도 꾸지 마라" 깐깐한 진입 장벽 이 사업의 가장 큰 오해는 "역세권 노후 빌라촌이면 다 용적률을 700%까지 받을 수 있다"는 착각입니다. 법령에 명시된 필수 요건을 현실에 대입해 보면, 시작조차 불가능한 구역이 90% 이상입니다. 20m 대로변 또는 역 출구 요건: 구역 둘레의 무려 1/8 이상이 ...
●얼마전 정비구역 지정을 추진중인 상계한신1차 재건축사업의 신축 계획세대수와 추정분담금 상세내역 및 입지분석에 대해 정리하였습니다. ●오늘은 상계한신1차아파트의 단지별 특성분석과 공동주택가격 순위로 알아보는 예상평형배정 및 평형별 매수전략에 대해 알아보겠습니다. ●참고로 이글은 호두네 사랑방 회원들과 네이버 프리미엄 컨텐츠용으로 작성되었습니다. 기존 건축현...
동의서는 구청--> 시청 추천 요청 이후는 인정되지 않는다고 하는데, 60% 수준으로 서울시에 신청들어가는 것은 위험할 것 같습니다.
아래 신축 선분양받으신 분들은 신통 반대세력이 될수 있으니 적극적으로 안고 가야한다는 분이 계시던데, 무슨말씀을 하시는건지 이해하기 어렵네요. 준공도 안된 물건 선분양 받은 사람들은 현시점에서 신통 반대표를 낼 수 가 없겠죠. 소유권 이전도 안되었을텐데. 그리고 만약 준공전에 권산일 정해지면 이분들이 순순히 잔금 치루고 소유권 이전 받을까요? 아마 입주권 못받으면 계약 취소하는 특약 넣으신분들도 많을테고, 설사 특약 안넣었더라도 잔금 안치루고 건축주랑 분쟁에 들어가지 않을까 싶은데요? 결국 선분양 받으신 분들 대부분은 나중에도 반대세력이 될 수 없을꺼 같네요. 소유주가 아니니까요. 반대표를 던질 수 있는 사람은 몇명 안되는 건축주라고 봅니다. 결론적으로 선분양받으신분들 반대가 무서워서 안고가야하는게 아니라 신통을 빨리 추진해서 권산일 받고 사업성 올리는게 답이리고 봅니다. 제가 잘못 이해한거라면 어떤 오류를 범한건지 알려주실분 계시나요?
맞아요. 현 시점에서 완공된 신축물건을 매수하신분들은 반대표를 던질 이유가 전혀 없죠. 권산일 전이니까요. 문제는 신축 선분양 물건이라고 생각됩니다. 선분양 물건을 매수할바에는 구축을 사는게 훨씬 안전한 선택이라고 봅니다.
엄청난 댓글이네요. 준아이언님은 이번 연번 부여일 이후로 준공되는 물건에 대해서 말씀하시는겁니다. 이 분들이 어째든 소유권 이전 받으실거라고 가정하신거구요. 준아이언님 말씀하신 부분은 이해가 되는 부분은 있네요. 하지만 아시다시피 재개발은 쉽지 않고, 항상 예상대로 되지 않습니다. 당장 올해 말에 신통을 통과할지 내년 말에 통과될지 알 수 가 없어요. 하지만 지금 상수당인 구역은 더 이상 쪼개기가 들어오면 사업 자체가 너무 위험해집니다. 그렇기에 선분양 신축이 더 이상 들어오면 안되요. 제가 삭제되었다는 글을 보지는 못했지만 권산일 앞당길 수 있다고 얘기한건 아마도 더이상의 신축을 막기 위함과 선분양 받는게 위험하다는걸 알리기 위함으로 이해하고 있어요. 그런관점에서는 필요한 부분도 있다고 봅니다. (아시다시피 건물 올라가지도 않았는데 권리산정일이 안전하다고 매수를 권하는 홍보가 아직도 돌고 있습니다) 우선 이번 연번 부여일 이후 올해까지 준공될 예정인 선분양 세대수가 몇 개정도 되는지를 알아야 추가적인 판단이 가능할거 같다는 생각이 드네요. 만약 올해안에 준공될 선분양 세대수가 미비하다면?? 의미없는 논쟁이겠지요.
입지는 좋은거같은데 재개발 될려면 아직 한참 남은거같지않나요? 일단 지주택껴있으면 이해관계때문에 선정을 안해줄려고하던데
삭제된 게시글입니다
안내사이트 https://gregarious-biscochitos-2059e4.netlify.app/ 주민여러분 당인동 15-22 신속통합(16호) 동의서 새로 작성하시고 단톡방 입장해주세요. 함께 한강 바라보며 불꽃놀이 봅시다. 소유주 400분 넘는 주민들이 기다리고 있습니다. :')

삭제된 게시글입니다
그렇게되면 신축 세대들은 모두 동의 반대표가 되는건가요? 구역계를 새로 그리지 않는한..
이제는 집단지성을 발휘해야할 시점입니다. 추진위준비위만으로는 부족하고, 소유자들이 소유권을 행사해서 민주주의 힘을 작동시켜야 합니다. 1.재개발 성공위해서 노후도를 지켜야하고 2. 노후도 방어를 위해서는 신축을 현금 청산시켜야하고, 3. 신축을 현금청산 시키려면 마포구에서 서울시에 후보지신청일을 조속히 앞당겨야하고, 4. 마포구에서 서울시에 후보추천하려면 소유주들의 재개발 동의율이 높아야하며, 5. 재개발 동의율을 높이려면, 각 소유주들의 각 빌라 단톡방이나, 개별 연락처를 통해 , 소유주들이 재개발동의에 나서도록 정보를 전파해야 합니다. 집단지성과 민주주의 행동이 필요합니다
소유주분들요! 한강변 거지 판자촌에서 계속 살고 싶지 않으시면 적자, 적통 16호 이수민 추진위원장꺼로 무조건 제출하셔야 됩니다! 현재 연번동의서가 16호 17호 18호가 있는데 절대 17, 18호에 접수 하시면 안됩니다. 거긴 개발을 위한 추진위가 아니라 신축 빌라 팔이가 개발 지연을 하고, 건물주가 개발 무산을 위해 만든 추진위 입니다!