음.. 여기 사업성이... ㅠㅠ 조합원수가 너무 많은거 같기도 하네요... 차라리 신림 8구역이 사업성은 더 좋아 보이는거 같기도 하고....
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.10.27 | 다세대 1997년 | 신림동 610-292 청림주택 4층 전용 22.38평 | 3.49억 공주가 1.8억 | 3,762만/평9.28평 |
| 26.10.24 | 다세대 2023년 | 신림동 598-178 다온캐슬 5층 전용 8.80평 | 3.3억 공주가 1.83억 | 6,482만/평5.09평 |
| 26.10.17 | 다세대 2023년 | 신림동 611-83 늘조은빌 3층 전용 9.88평 | 3.99억 공주가 2.19억 | 7,040만/평5.67평 |
| 26.10.16 | 다세대 2023년 | 신림동 598-178 다온캐슬 4층 전용 8.80평 | 3.3억 공주가 1.83억 | 6,482만/평5.09평 |
| 26.10.14 | 다세대 2023년 | 신림동 598-178 다온캐슬 2층 전용 8.96평 | 3.3억 공주가 1.86억 | 6,361만/평5.19평 |
| 지번 | 용도 | 허가일 | |
|---|---|---|---|
| 신림동 598-99 | 주택임대사업토지 | 26.10.21 | |
| 신림동 598-178 | 주거용 | 26.10.12 | |
| 신림동 598-178 | 주택임대사업토지 | 26.10.08 |
| 신림10 | (가)법원단지2 | (가)신림동706-1 | 신림6 | 신림8 | 신림동 655-78 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 20.0만㎡ | 9.1만㎡ | 5.9만㎡ | 3.8만㎡ | 10.4만㎡ | 1.6만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 신통기획 | 신통기획 | 신통기획 | 신통기획 | 모아타운 |
| 진행단계 | 추진위승인 | 연번부여 | 연번부여 | 정비구역지정 | 조합설립인가 | 시공사선정 |
| 공급세대 | - | - | - | 957세대 | 2,257세대 | 472세대 |
| 일반분양 | - | - | - | 768세대 | 1,917세대 | 378세대 |
| 시공사 | - | - | - | - | - | DL |
| 노후도(30년) | 72% | 74% | 76% | 78% | 87% | 85% |
| 매물 수 | 78건 | 41건 | 15건 | 6건 | 17건 | 6건 |
| 매물 가격 | 1.6억~ | 2억~ | 2.3억~ | 3억~ | 2.2억~ | 2.8억~ |
| 대지평당가 | 4,839만 | 2,419만 | 3,842만 | 6,368만 | 3,450만 | 3,895만 |
| 전용평당가 | 2,673만 | 1,450만 | 2,448만 | 4,599만 | 1,966만 | 2,476만 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울난우초등학교 공립 | 470m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 서원역 | 신림선 | 13분 | 1.0km |
| 서울대벤처타운역 | 신림선 | 14분 | 1.1km |
| 신림역 | 2호선·신림선 | 15분 | 1.2km |
정보를 불러오는 중입니다...
재건축·재개발에도 용적률 인센티브를 주기로 했다. 같은 땅에 더 많은 집을 지을 수 있도록 해 공사비 상승... 재건축·재개발에 대해서도 적용 용적률을 현재의 1.2배(상한 300% 기준 360%) 수준까지 늘리는 방안을... ...

서울의 경우 민간정비사업이 신규공급물량의 70∼80%를 차지하는 게 현실이다. 정부는 서울시가 요구해 온 재건축·재개발 규제 완화에 귀 기울이고 오세훈 시장도 그린벨트 해제를 전향적으로 검토하기 바란다....

안녕하세요, 청카이브입니다. 청량리 재개발 구역에서 몸테크 기록을 하기 위해 만들었던 작고 소중한 계정 '청카이브'에서, 어느덧 다양한 창구들을 통해 서울 전역의 재개발 이야기를 여러분께 소개하게 되었습니다. 수많은 현장을 발로 뛰며 늘 한 가지 아쉬움이 있었습니다. 재개발 시장은 막대한 자산이 걸린 곳임에도, 여전히 확인되지 않은 '카더라'와 루머에 너무...
안녕하세요. 재개발 전문가 후니동산입니다. 지난 글에서는 2026년 제4차 신속통합기획 후보지 선정위원회 추천 검토 대상 15곳의 정량평가를 비교했습니다. 이번에는 한 단계 더 들어가 보겠습니다. 점수와 선택요건 외에 어떤 여건이 선정 판단에 영향을 줄 수 있을까요? 그 실마리를 찾기 위해, 앞선 선정 결과에서 소개된 사유를 모아봤습니다. 이전 선정 사유에...
음.. 여기 사업성이... ㅠㅠ 조합원수가 너무 많은거 같기도 하네요... 차라리 신림 8구역이 사업성은 더 좋아 보이는거 같기도 하고....
사실 8구역이 사업성은 훨씬좋기는 하죠. 입지나 세대수는 10구역이 위지만... 정비계획에서 세대수가 잘 나오길 기대합니다.
여기 사업성이 어떤가요?!?
여기 근데 가망성은 있는거 맞나요? 단독주택이 10%에 면적도 26%.. 일분도 거의 안나오는데. 분담금이 펑펑펑 터질거같은데.
여기는 속도전으로 밀어붙여야 그나마 가능성있음
사업성이 낮다고 보시는 분들이 계시는데 그러면 분담금은 얼마나 나올지 대충 예상하시는 금액이 얼마가 될까요?
여기는 소유자가 3600명에 육박하기 때문에 일반분양이 별로 없을 가능성이 큼 보정계수 5000세대 가까이 나온다해도 임대생각하면 일반분양이 500세대~800세대정도될듯 분담금은 많이 나올듯
재개발 진행이라도 되는 상황에서 원주민들이 매도하고 나가는 게 더 나을 거 같기도 하고, 추가분담금 8억이상 나오는 건 작은 규모의 다세대가 그럴 거 같은데 그런 분들은 어차피 여기 매도 하고 다른 곳 가서 거주하는 게 더 좋은 선택이 될거라는 생각이기는 하네요. 약 800세대 일반분양으로 나온다면 대략 분양수익 8,000억 ~ 1조 단위는 가능할 거 같은데 나름 해볼만한 사업이지 않을까 싶기도 합니다.
축하축하!!

추진위 승인 관보고시가 났네요! 이제 조합설립을 위해 3%만 더 노력하면 될거 같습니당ㅎ