14구역은 위원장 리스크가 생각보다 크네요. 이러다 16.23에 따라잡히갔머요.
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.10.23 | 다세대 1993년 | 상도동 244-368 장안골드빌라라동 2층 전용 20.33평 | 9.55억 공주가 3.41억 | 8,335만/평11.46평 |
| 26.10.22 | 다세대 2011년 | 상도동 264-172 제승더하임 2층 전용 12.18평 | 9.6억 공주가 2.98억 | 1.6억/평6.15평 |
| 26.10.03 | 다세대 1992년 | 상도동 244-91 한성빌라 2층 전용 18.30평 | 8.6억 공주가 2.9억 | 9,414만/평9.14평 |
| 26.10.02 | 다세대 1990년 | 상도동 244-335 성안빌라가동 2층 전용 11.14평 | 7.5억 공주가 2.04억 | 8,739만/평8.58평 |
| 26.10.02 | 다세대 1994년 | 상도동 244-164 신안하이츠빌라 1층 전용 13.34평 | 7.5억 공주가 2.16억 | 9,886만/평7.59평 |
| 지번 | 용도 | 허가일 | |
|---|---|---|---|
| 상도동 244-49 | 주거용 | 26.10.27 | |
| 상도동 244-368 | 주거용 | 26.10.23 | |
| 상도동 264-172 | 주택임대사업토지 | 26.10.16 |



| 타입 | 분양 | 임대 |
|---|---|---|
| ~60㎡ | 732세대 | 137세대 |
| 60~85㎡ | 308세대 | 14세대 |
| 계 | 1,040세대 | 151세대 |
| 상도14 | 상도동 242(상도21) | (가)상도15-1 | 상도23 | 상도15 | 상도22 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 5.7만㎡ | 6.9만㎡ | 5.0만㎡ | 8.5만㎡ | 14.2만㎡ | 4.9만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 모아타운 | 모아타운 | 신통기획 | 신통기획 | 모아타운 |
| 진행단계 | 사업시행자지정 | 관리계획고시 | 추진준비 | 정비구역지정(공람) | 시공사선정 | 관리계획수립 |
| 공급세대 | 1,191세대 | 1,498세대 | - | 1,804세대 | 3,204세대 | 1,250세대 |
| 일반분양 | 1,040세대 | 1,239세대 | - | 1,531세대 | 2,723세대 | 1,122세대 |
| 시공사 | - | - | - | - | 대우 | - |
| 노후도(30년) | 74% | 67% | 57% | 72% | 70% | 51% |
| 매물 수 | 18건 | 23건 | 13건 | 33건 | 74건 | 11건 |
| 매물 가격 | 7.5억~ | 4.8억~ | 6억~ | 6.5억~ | 4.3억~ | 3.2억~ |
| 대지평당가 | 9,965만 | 8,477만 | 7,829만 | 1.1억 | 1.1억 | 5,248만 |
| 전용평당가 | 5,741만 | 5,327만 | 4,903만 | 6,840만 | 5,895만 | 3,105만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 상도푸르지오클라베뉴 | 3 | 771 | 59㎡ | 15.4억 |
| 74㎡ | 16.5억 | |||
| 84㎡ | 17.3억 | |||
| 상도역롯데캐슬파크엘 | 6 | 950 | 59㎡ | 18.9억 |
| 74㎡ | 20.8억 | |||
| 보라매자이더포레스트 | 6 | 959 | 59㎡ | 17.0억 |
| 84㎡ | 19.3억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울상도초등학교 공립 | 184m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 신대방삼거리역 | 7호선 | 9분 | 684m |
| 113역 | 서부선 | 9분 | 688m |
| 장승배기역 | 7호선·서부선 | 9분 | 710m |
정보를 불러오는 중입니다...
14구역은 위원장 리스크가 생각보다 크네요. 이러다 16.23에 따라잡히갔머요.
우리 위원장님께서 겸업하고 계신 상도14구역은 26일 총회를 앞두고 신탁사 게시판에 여러 요청,질의사항이 늘어나고 있네요. 상도14구역은 겸업금지 조항이 있다고 들었는데, 총회 때 어떤 결과가 나올지 궁금합니다. 상도14구역도 우리 구역처럼 단톡방에, 총회때 성격 다 내보이셔서 소유주의 민심이 벗어난 것이라고 생각이 드는 게시물이 많네요. 그리고, 또 발담그고 계셨다는 상도14-1 내용도 상도21구역 게시판에서 보니, 위원장님이 어떤 생각으로 어떻게 일을 진행하시는지 알 것 같습니다. 그나저나 상도14-1은 비용회수를 못하는 경우군요. 근데 뭐 소유주도 아니었다고 하던데, 큰 비용이랄 것도 없겠지만...


서울 강남권 재건축 시장에서 중소형 주택을 선택하려는 조합원이 늘고 있다. 세제개편으로 고가 주택에... 압구정4구역은 압구정현대8차와 한양3·4·6차를 하나로 묶어 재건축하는 사업장이다. 현재 전체 1340가구... ...

이투데이=조유정 기자 | 서초 9개 재건축 조합 등 참여 국토부에 폐지촉구 2차 탄원서 법조계도 ‘TF 구성’ 소송 대비 국토부 “법률자문 등 이달 결론” 재건축초과이익환수제(재초환) 부담금 부과가 현실화하면서... ...

옆 구역은 입주도 전에 25억 찍었다는데 우리는? 1️⃣ "길 하나 건너 입주권 24.9억" 14일, 성동구 용답동의 한 입주권 거래가 시장의 눈길을 끌었습니다. 내년 2월 입주를 앞둔 '성동자이리버뷰'(옛 청계리버뷰자이) 전용 78㎡, 32평형 입주권이 24억9,000만원에 손바뀜된 것입니다. 아직 입주도 하지 않은 단지가 25억원 고지를 코앞에 둔 셈입...
안녕하세요, 재개발 전문가 후니동산입니다. 오늘은 확인하자마자 먼저 전해드리고 싶은 소식입니다. 종로구의 「구역계 변경 및 투기방지대책 시행계획」을 입수해보았습니다.행촌동 210-2 일대 재개발의 구역을 확대하고, 추가 편입지역에 권리산정기준일과 행위제한 등 투기방지대책을 적용하는 내용이 담겨있었습니다. 기존 구역 소유자뿐 아니라 경계 주변 부동산을 보유한...
솔직히 저도 도화공원 편입이 좋은 건지 나쁜 건지 모르겠습니다. 일반분양 증가는 좋지만 일정지연 공사비 증가 판단이 서지를 않네요. 그 답을 가장 잘 아는 사람은 신탁사와 위원장이겠지요? 정말 사업의 성공 및 빠른 진행을 원하는 위원장이라면 본인이 판단하는 정답을 “설득”해야합니다. 설명이나 근거를 미리 알려줄 수는 없고 총회 현장에서 판단하고 투표하라? 올바른 위원장이라면 총회 전 근거를 대고 본인이 생각하는 정답으로 사람들을 이끌어야하는 게 아닌가요? 왜 숫자와 팩트를 피하나요? 그간 쌓아온 정과 친분으로 쉽게 눈속임 가능한 어르신들은 쉽게 휘두르고, 정확한 팩트와 숫자를 묻는 사람들은 비대위 취급하시네요. 사람들 바보아닙니다. 지금까지 위원장 당신이 쉽게 휘두르던 정에 호소하는 방식은 이제 통하지 않아요. 내려오라는게 아닙니다. 돈 받았으면 일을 하세요. 할거면 똑바로 제대로 하시구요. 제발 빠르게 투명하게..
연봉 8천 돈값 좀 해라..
@14구역래미안왔으면 여기도 8천이에요? 성현동이랑 합치면 1.8이네 ㅋㅋ
도화공원 편입 > 필수 일반분양 60세대 이상 증가.. 저는 동의하렵니다.. 피할 수 없다면 즐겨야겠지요..
서면결의서 작성하지 않는 이는 성공을 원하지 않는다. 구성원이 질문을 하면 설득하는 노력을 부탁드립니다. 성공 원하면 쓰고, 성공 원하지 않으면 쓰지말아라.. 위원장이 하실 말씀은 아닌듯 합니다. 내용을 이해 못하고 궁금한것이 있으면 설명, 설득을 바랍니다. 신탁사에서 한두번 설명을 다했다 여기지 마시고, 그 설명이 부족하고 이해안가는 구성원이 질의하면 재차 설명해주는것이 위원장으로서의 의무라고 생각됩니다. 신탁사와 구성원의 가교역할을 하고 구성원을 대표해야지 설명, 설득 노력없이 성공원하면 쓰고, 원하지 않으면 쓰지 말라 의 태도에 이유불문 나를 따르라. 거스르면 반역이고 훼방꾼이고 성공을 원하지 않는 사람이다. 으로 해석됩니다. 독불장군의 모습이 아닌, 진정한 리더의 모습을 원합니다. 타 재개발 지역도 단톡방 있는데, 위원장이 직접 질의 응답하고, 회의록 파일공개, 월 지출공개, 구청장및 관련자들과의 회의일정등등 신뢰감을 형성하고 있습니다. 최소한 구성원들의 질문에 논리적이고 분명한 설명이 있었으면 합니다. 신탁으로 해서 조합장 교체가 어렵다는 점을 이용한 독불장군의 모습이 성공을 더 어렵게 하는 요인입니다 구성원을 배려하고, 신탁사에 일임하지 마시고, 진행사항을 잘 이해하시어 설득 설명, 보고의 모습이 있었으면 합니다. 누누이 말씀드리지만, 2개구역 하시느라. 바쁘시면 상근을 더 고용하시기바랍니다. 나이든 어르신들 자원봉사로 힘들게 하지마시고, 같이 참여하고픈 구역이 되었으면 합니다.
14구역! 내가 본 위원장 중 제일 폭군임!! 성공하면 한형기! 실패하면 진행 나가리! 아니겠습니까!
이번 Zoom 회의는 상도14구역 소유주들이 현재 사업 진행 상황과 주요 쟁점을 함께 공유하고, 앞으로의 대응 방향을 논의하기 위해 마련했습니다. 특정인을 비난하거나 개인적인 감정을 이야기하는 자리가 아니라, 우리 모두의 재산과 직결되는 사업을 객관적으로 검토하는 자리로 진행하고자 합니다. 확인되지 않은 사실이나 개인 신상에 관한 언급은 자제하고, 사업 관련 자료와 객관적인 사실을 중심으로 의견을 나누겠습니다. 많은 소유주분들의 참여 부탁드립니다. https://docs.google.com/forms/d/1W07g4ND6f50WBnNTpmi1O8fby6zysBdUeIJTVXdOATA/edit?hl=ko
26일 총회때 도화공원 편입 여부 얘기를 설명할텐데 단순히 사업계획을 변경하는 문제가 아니라 소유주 개개인의 재산권과 분담금, 향후 사업성에도 영향을 줄 수 있는 중요한 사안입니다.(공사시간 지연 ,지연이자 등) 따라서 총회에서 편입에 따른 장단점과 예상되는 추가 비용, 사업성 변화, 소유주에게 미치는 영향을 충분히 설명받고 판단해야 한다고 생각합니다. 26일 이전에 미리 동의급하게 하지 말고 충분한 설명과 정확한 자료를 확인한 뒤 각 소유주가 본인의 재산권을 고려하여 신중하게 결정하고 서명합시다
강퇴. 조합장님 강퇴 그만좀 하십시요. 맘에 안든다고 강퇴, 반대한다고강퇴. 독재같습니다. 모든 언로를 막고 내 맘에 안들면 강퇴, 반대의견 나오면 강퇴..맘에 안들던 반대하던 설득하고 이해시키고 노력해야지 가장쉬운 강퇴가 답은 아닙니다. 위원장님은 설득 노력하신다 하겠지만 보는 구성원 입장에서는 부족한 설득노력과 쉬운 강퇴가 보입니다. 희는 아무말 안하지만 보고 느낍니다. 미사여구만 잔뜩 늘어놓고 왜아무것도 안하고 불평하느냐, 동의서는 냈냐, 언덕길 올라봤냐 합니다.그리고 강퇴. 우리는 감정이 아닌 진행사항을 보고받고 싶습니다.사람이 모자르면 월급주고 고용하세요. 지금2명이서 하신다고요? 1.5명이네요. 겸직이니. 이정도 진행되는곳 최소 상근 3명입니다. 운영비에서 한명더 고용하세요. 그래야 우리도 용인하죠. 법적으로 문제될것 없다하나 월급주는 입장에서 좋지 않습니다. 감정호소가 아닌 일에대한 진행사항을 보고해 주십시요. 언제까지 뭘하기로했다. 그런데 이런이유로 늦어졌다. 다시 보완해서 진행하겠다. 이런 결과가 나왔다. 대략적으로라도 부탁합니다. 밴드에 있다고 하지마시고요. 단체방에 몇줄 요약이라도 해주시기 바랍니다. 밴드 못보는분들을 위해. 운영위는 조합원 편의를 위해있는겁니다. 독재가 아니라, 강퇴가 아니라. 독재,강퇴가 아니면 사업진행이 늦어지나요? 오히려 독재 강퇴로 늦어질듯 합니다. 소통부탁드리고, 월급은 신탁사가 아닌 조합원들이 드리는겁니디. 총회에서 이야기 하면 색출당해 비대위로 몰아 강퇴될듯 합니다 어쩌다 내부에서 토론되어야 할 말들이 외부에서 이야기 되는 상황이 됐는지 아이러니하고 안타깝습니다.
상도14 구역 들어가고싶은 부린이입니다! 재개발 선배님들께 고견 여쭙니다.... 빌라 두개로 고민하고있습니다! 가격은 같습니다 빌라 1은 전용면적19 고 연식이된 엘베없는 2층입니다. 주차도 할수는있습니다. 코너이긴합니다만 살짝언덕에있구요 대지지분 10정도입니다. 빌라 2는 전용면적 12고 비교적 새삥 2층입니다. 주차도 좀더 편하고 엘베있고 이동이 좀더 편리한거같습니다.바로앞도로에 마을버스도 다니구요. 대지지분 8.9입니다. 사실 둘다 살기에 나쁠거같지않습니다 새삥이 좀더 쾌적하긴하겠죠! 엘베있고 이동이나 주차도 쫌더 편리하구요. 다만 1번빌라도 넓고 주차가돼서 아이가생기거나 손님이와도 괜찮을거같습니다 안도 연식치고는 잘관리되어있구요. 제일 중요한건 감평가인데, 큰만큼 공주가는 1번이 2000만원 높은데 여기저기알아보니 재개발감평은 엘베나 마을버스앞에있거나 그런 주변환경도 많이본다고 들었습니다. 평수가 이렇게차이나는데 대지지분은 1평정도밖에차이가 안나기두하구요...... 마음으론 솔직히 넓은곳살고싶은데 투자목적도 커서 어디가 더 감평좋게받을가능성 큰지 경험있는 선배님들께서 조언주시면 정말 감사하겠습니다..!!