| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.05.19 | 다세대 2002년 | 중곡동 127-25 태양아트빌 4층 전용 12.26평 | 직1.46억 공주가 1.18억 | 2,301만/평6.34평 |
| 26.05.09 | 다세대 2020년 | 중곡동 150-239 스타빌리지 2층 전용 8.96평 | 4.3억 공주가 2.18억 | 7,897만/평5.44평 |
| 26.05.09 | 다세대 2019년 | 중곡동 53-16 세종스마트빌 4층 전용 8.62평 | 4.4억 공주가 2억 | 9,775만/평4.50평 |
| 26.05.07 | 다세대 2004년 | 중곡동 121-39 리안빌 -1층 전용 15.88평 | 2.6억 공주가 1.11억 | 3,357만/평7.74평 |
| 26.05.07 | 다세대 2016년 | 중곡동 53-15 호반빌 3층 전용 8.91평 | 3.3억 공주가 1.59억 | 4,861만/평6.79평 |
| (가)중곡동 53-18(D2,D4) | (가)중곡동C2,D1 | (가)중곡동C3 | (가)중곡동E7 | (가)중곡동B4 | (가)중곡동B5 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 12.2만㎡ | 5.5만㎡ | 6.0만㎡ | 5.9만㎡ | 6.7만㎡ | 4.1만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 신통기획 | 민도복 | 신통기획 | 민도복 | 민도복 |
| 진행단계 | 연번부여 | 추진준비 | 추진준비 | 추진준비 | 추진준비 | 추진준비 |
| 노후도 | 63% | 73% | 65% | 73% | 57% | 56% |
| 매물 | 92건 | 9건 | 6건 | 22건 | 20건 | 169건 |
| 대지평당가 | 4,998만 | 4,317만 | 4,847만 | 3,784만 | 5,783만 | 5,632만 |
| 전용평당가 | 3,379만 | 2,257만 | 2,671만 | 2,432만 | 3,728만 | 3,341만 |
정보를 불러오는 중입니다...
서울 노원구 상계주공15·16단지가 서울시 지구단위계획을 통해 통합재건축 대상지로 지정되면서 공공임대주택과 민간 아파트가 함께 사업을 추진해야 하지만, 제도 사각지대 탓에 공백기간이 길어지고 있다. 도시정비법과 공공주택특별법이 서로 다른 체계로 운영되면서 통합재건축 추진 방식에 대한 명확한 기준이 없어 정부 차원의 가이드라인이 필요하다는 목소리가 나온다....

서울 동작구 흑석2구역 공공재개발 사업이 본격화된다. 흑석역과 맞닿은 입지에 최고 49층, 1045세대 규모의 주거복합단지가 들어서며 한강을 조망할 수 있는 공공전망대도 함께 조성될 예정이다. 서울시는 지난 28일 제10차 정비사업 통합심의위원회를 열고 ‘흑석2구역 도시정비형 재개발사업’에 대한 건축·경관·교통·교육·소방·공원·환경·재해 분야 통합심의안을...

1. 개요 a. 재개발 이전 상도15구역 위치 서울 동작구 상도동에 위치한 상도15구역은 신속통합기획 방식으로 재개발이 진행되는 정비구역이다. '24년 신통기획 예정지역으로 지정된 후 '25년 4월 정비구역지정과 더불어 신탁사 선정이 완료되었고, '26년 4월 시공자선정을 진행하면서, 통합심의를 추진해 '26년 5월 통합심의가 수정가결되었다. 이후 현재 입...
돌곶이·상월곡역세권 재개발 사업추진 배경 ●돌곶이·상월곡역세권구역은 옛 장위11구역의 일부로 노후·불량건축물 밀집지임 ●6호선 돌곶이역 1차역세권 입지임에도 불구하고 개발되지 못해 주민들로부터 주거환경개선이 요구됨에 따라 역세권 공공주택(장기전세주택 포함) 공급을 통해 주거안정을 도모하고 계획적인 개발을 하고자 함 돌곶이·상월곡역세권 재개발 사업추진 현황 ...
광진구 중곡동 46-1번지 일대 주택재개발사업 주택재개발사업 추진을 위한 동의서 번호부여 요청 구역 공개


근데 d4빼고 d2로만 다시 진행하면 대상지 선정까지 얼마나 걸릴까요?
연번 나오고 6개월이내에 무조건 후보지 선정된다고 봅니다
시작부터 삐그덕 거려서 불안하네요;;
톡방 보니 연번취소 ㅎㅎㅎ 나가리인가보네요..
취소요??
다시 D2구역으로만 가자는 이야기입니다. D2는 D2로 D4는 D4대로 따로 추진해서 각자 갈 길 갑시다.
여기 보니까 업자가 보이네...갈등 유발시키는거보니.. 누군지는 본인만이 알고 분명 반박 댓글을 달겠지 가장 빠른 이익을 보고 발을 빼야하니...
여긴 업자 없어요..
@흠흠 업자들이 눈에 불 켜고 보는 사이트인데 ㅎㅎ
삭제된 게시글입니다
지금 신당10구역이 재개발 거의 많이 진행됐고 13구역은 진행안됐는데 신당10구역 가격이 낮나요?ㅋㅋㅋ
D2 신축 아파트로서 평가 좋겠죠
일단은 높은 확률로 개발이 진행되도록 하는게 제일 좋을 것 같아요. D4구역 까지 구역을 확장하는게 개발 진행을 방해할 수 있다면.. 위험요소는 최대한 배제하고 진행하는게 맞다고 생각합니다.
혹시 여기 토허제 인가요?
아니요
어찌됐든 개발 환영합니다
같은 동네에서 오래 산 이웃끼리 “떨어져라”, “알아서 해라”, “하든지말든지” 이런 말은 안 했으면 합니다…. 결국 같이 살아갈 사람들입니다. 지금 함께 신청할 수 있는 조건도, 여력도 다 됩니다. 3,048세대면 잠실 트리지움 라인의 단지를 같이 만들 수 있는 기회입니다. 한번 지어지면 30년, 40년 갑니다. 어떤 단지에서 살게 되느냐가 평생 간다고 봅니다. 크게 보고, 같이 갑시다.
굳이 같이 갈 필요없잖아요 d2가 잘돼야 d4도 잘되는거예요 d4는 자체 재개발 신통으로는 불가능한데 굳이 합칠필요없죠
D2 주민들이 싫다는데 D4에서 같이 하자 말자 의미가 있나요? D4 주민들도 D2 주민들 생각해서 그만 질척거려주세요. D4가 D2 사업 방해해서 너무 힘듭니다. 이웃을 정녕 사랑한다면 D4는 D4 알아서 사업해주세요. D4 때문에 D2 이웃주민들 너무 힘듭니다.
D2 먼저 하고 D4는 별도의 계획으로 순서대로 진행하면 됩니다!! 지금의 구역계에서 D4내에는 위험요소가 많습니다. 이러면 둘 다 안 돼요..

D4의 위험요소가 뭔가요?
@바티스타 경제적인 사업성 떨어지고 골치아픈 종교시설 부지가 포함되어 있는 것, 노후도 하락 등이요. D2 주민이라면 바보가 아닌 이상 반대할 수 밖에 없습니다.
@익명 옳소
D2만 갑시다~ D4는 알아서 가세요~ 하던지 말던지~