추진준비 구역은 공식적으로 발표된 구역이 아닙니다. 관계자의 요청 또는 자체 수집 자료를 바탕으로 등록된 구역입니다. 구역계는 변경될 수 있고, 사업 추진 여부와 일정이 불확실할 수 있습니다.
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.09.15 | 다세대 2013년 | 용강동 149-30 미래빌 3층 전용 4.68평 | 4.32억 공주가 1.03억 | 1.4억/평3.09평 |
| 26.08.05 | 단독 1991년 | 용강동 494-93 연 106.61평 | 취소39억 공시지가 12.88억 | 6,198만/평62.92평 |
| 26.08.01 | 다세대 2013년 | 용강동 149-30 미래빌 2층 전용 9.28평 | 6.2억 공주가 1.9억 | 1.0억/평6.11평 |
| 26.07.15 | 다세대 2009년 | 용강동 149-44 5층 전용 20.94평 | 직2.4억 공주가 4.13억 | 1,955만/평12.28평 |
| 26.06.25 | 아파트 | 용강동 495-1 강변그린 2층 전용 18.00평 | 6.7억 공주가 2.86억 | -- |
| (가)용강동 | 광흥창역세권(신수동 301-1) | 신수동 177-7 | |
|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 4.1만㎡ | 1.6만㎡ | 4.6만㎡ |
| 사업종류 | 모아타운 | 장기전세 | 장기전세 |
| 진행단계 | 추진준비 | 정비구역지정 | 정비예정 |
| 공급세대 | - | 621세대 | - |
| 일반분양 | - | 422세대 | - |
| 노후도(30년) | 49% | 76% | 64% |
| 매물 수 | 15건 | 5건 | 16건 |
| 매물 가격 | 4.5억~ | 8억~ | 4.7억~ |
| 대지평당가 | 1.4억 | 1.1억 | 7,898만 |
| 전용평당가 | 9,225만 | 7,498만 | 6,042만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 힐스테이트마포더퍼스트아파트 | 1 | 488 | 84㎡ | 22.9억 |
| 래미안웰스트림 | 11 | 773 | 59㎡ | 19.4억 |
| 84㎡ | 22.9억 | |||
| 114㎡ | 29.4억 | |||
| 래미안마포리버웰 | 12 | 563 | 84㎡ | 27.0억 |
| 마포자이2차 | 13 | 558 | 84㎡ | 26.0억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울신석초등학교 공립 | 275m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 대흥역 | 6호선 | 9분 | 683m |
| 마포역 | 5호선 | 9분 | 695m |
| 광흥창역 | 6호선·서부선 | 10분 | 838m |
정보를 불러오는 중입니다...
밴드나 단톡방에 쓰기 어려운 말들입니다. 단톡방을 보면 왜 창립총회때 그렇게 소란스러웠는지 이해가 갑니다 창립총회때 반대나 문의의견이 나오면 야유까지 보내던 맨 우측라인의 사람들 시간이 촉박하다며 충분한 질의를 못했던 절차상으로는 합법적이었을지 모르나 내용상으로는 졸속으로 밖에 볼 수 없었던 진행은 단톡방에서도 여전하네요. 또 갑자기 투표가 올라와서 정작 투표해야 할 것에 대한 생각을 적어봅니다. (투표의 구성요건성립 ?) 단톡방에서 밴드로 옮길 때, 단톡방 참가자의 1/3도 안되고, 소유주임을 확인할 수 없는 사람들까지 참여했을지도 모를 투표결과를 가지고 밴드로 게시판 운영 강행은 정당한가요? (위원장 겸임?) 현재 이 재개발사이트의 상도14구역 게시판에서 별어지고 있는 상도14구역 위원장의 성현1021 위원장의 겸임 문제도 그렇습니다. 성현1021위원장은 주5일 40시간을 근무하라고 하는데, (전체회의 269쪽, 정비사업위원회 운영규칙 7조 3항) 겸임을 하면 어떻게 그것을 지킨다고 할 수 있을지? 그리고 주40시간 근무는 누가 확인하나요? 또 겸임 내용도 입후보등록지원서에도 없구요, 감사에 대한 의견도 단톡방 투표로 기각되었습니다. 상도14구역은 겸임을 금지하는 조항이 있는데, 성현동은 없네요. (2구역 위원 수와 1구역 위원수) 1구역 위원수는 4명이고, 2구역은 1명입니다. 2구역은 1분이 중도사퇴했는데, 다시 뽑는다는 이야기는 없습니다. 그럼 1구역 거주자인 위원장을 포함해서 1구역의 위원회의 인원이 5명으로 전체 위원회 10명의 절반입니다. 어떻게 보면 상대적으로 더 낮은 위치에 지하철역에서 가까운 입구형 위치인 2구역이 더 중요할 수 있는데, 1구역보다 더많으면 많았지 위원이 1명이라는 것이 납득이 되지 않습니다. 1구역 위원수 4명에 대한 문제, 위원장 출신 구역에 대한 인원 밸런싱이 상식적으로 타당하다고 봅니다. 어차피 많은 소유주가 원하는 사업인데 단계단계 제대로 해야 문제가 안됩니다. 다른 사람 눈에 눈물 흘리게 하면 정작 언젠가 내눈에 피눈물 흘리게 됩니다. 혹시나 이 글을 보시는 위원회 관계자 분들이 있으면 잘 생각해 보시기 바랍니다. 감사합니다.
최근 조합원분양가 새로 바뀌어서 나온거 같던데 아시는 분 계실까요???
서울 강북권 대표 주거지인 길음뉴타운 일대가 ‘천지개벽’ 수준의 대변화를 예고하고 있다. 최근 일대 국민평형 아파트가 20억 원을 돌파하며 지역 위상이 급상승한 가운데, 길음뉴타운 개발의 화룡점정이 될 신월곡1구역이 오는 12월 첫 삽을 뜨며 새로운 랜드마크 이름 찾기에 돌입했다. 70…...

모아통합기획은 재개발이 어려운 노후 저층주거지가 대상이다. 서울시와 자치구가 관리계획 수립을 지원하고, 주민은 같은 기간에 모아주택 조합 설립을 진행한다. 서울시는 후보지 선정부터 착공까지 걸리는 기간을 약... ...

●얼마전 재건축을 진행중인 한남하이츠아파트 재건축사업의 정비계획변경 내용과 변경된 세대수 및 추정분담금 총정리에 대해 정리했습니다. ●오늘은 한남하이츠아파트의 단지별 특성분석과 공동주택가격으로 알아보는 예상평형배정 및 평형별 매수전략에 대해 알아보겠습니다. ●참고로 이글은 호두네 사랑방 회원들과 네이버 프리미엄 컨텐츠용으로 작성되었습니다. 기존 건축현황과 ...
대통령은 왜 장위동에 갔을까? 1️⃣ "같은 동네, 같은 공공재개발, 그런데 왜 9구역?" 지난 4일 이재명 대통령이 성북구 장위9구역 공공재개발 현장을 찾았습니다. 대통령은 간담회에서 "공공이 하면 속도도 빨라지고 부정부패 소지도 줄어든다"며 정비사업의 무게중심을 공공으로 옮겨야 한다고 강조했습니다. 그런데 현장을 아는 사람이라면 고개를 갸웃할 대목이 있...
11월 2일부터 모아타운 접수라고 알고 있는데 용강동 접수 됐나요?
혹시 아파트로 재개발 될시 뒤에 래미안 일조권 문제는 없나요...?
https://youtube.com/shorts/2cEhdiMlmCg?si=JShvb4tO8zevv0NQ 토지면적의 동의율은 어느 정도인가요?
권리산정기준일이 자치구 접수일에서 구역계 공개일로 바뀌면서 추진준비구역만들어진 이후 신축들은 현금청산이라고 하네요 그렇다면 이번 모아타운 허가나면 구역계 만들어진 이후 지어지는 용강동 신축빌라들중 대부분은 현금청산 제가 이해를 제대로 한건가요??
현금청산 안당할려면 구역계만들어지기전에 준공 + 소유권보존등기 가 되어있는 신축에 한에서만 입주권나오는걸로 이해했습니다.
용강동 오픈채팅방은 없나요?
용강동 주민동의 60% 면적동의 50% 확보해서 sh모아타운 선정이 유력합니다. 신축행위허가제한도 구청접수 완료했습니다. 마포구 최상입지로 여기에 하이엔드브랜드 신축으로 전타입 한강조망을 할수있는 좋은 입지입니다.
입지가 워낙 좋으니까 신축세워서 빨아먹으려는 사람들이 많나보네요. 근데도 입지빨로 굳건할듯..
8월에 구역 중심부에 있는 단독 또 팔렸던데 여기 신축 빌라 또 들어오면 현금청산되나요? 8월 이후론 거래도 없고.. 아무것도 정해진거 없는데 호가만 너무 오른.. 날씨만큼 급격히 꺽인 싸늘해진 부동산 시장 분위기인데..
다같이 모르는척 하는건지 짜고치는건지..모아타운은 건축허가만 받으면돼요 허가가 나오니까 단독 매입했겠죠ㅋㅋㅋ
@마지막한강벨트찾음 그럼 부동산 관계자분들도 아니고 주민제안 주최인가요? 그리고 이제 주민제안공모는 없어지고 자치구에서 선정한다던데 가능성이 어느정도인지도 궁금해요. 노후화된 분위기가 아닌 구역이라..
@내집마련 이야기나와 궁금하여 찾아보니 「빈집 및 소규모주택 정비에 관한 특례법」 제28조의2는 나대지 신축이나 기존 건물을 철거하고 다세대·공동주택을 지어 토지등소유자 수를 증가시키는 행위 등에 대해 별도의 ‘기준일’을 두고 그 다음 날부터 분양권을 제한, 모아타운(소규모주택정비 관리지역)의 경우 제43조의4 제4항에 따라 이 규정을 준용하네요. 서울특별시 고시 제2024-233호의 정의상 권리산정기준일 다음 날 이후 해당 행위는 현금청산 대상. 기준일은 보통 권리산정일. 다만 권리산정기준일까지 건축허가를 받아 착공신고를 득한 경우에는 분양대상으로 인정이라고 되어있네요. 신축 건축 업자가 건축허가+착공신고까지 받아야하는데 보통 공모접수일 = 권리산정일(조정해준다고 해도 최대 6개월)이니 설계안까지 갖고 가서 착공신고까지 득하는데도 시일이 걸리니, 경험이 없는 건축업자가 아닌 이상 동의율 50% 넘었는데 들어온거라면, 그 건축업자가 제대로 모르는 상태에서 들어오는 것 같기는 하네요.