| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.07.25 | 다세대 1977년 | 장위동 219-89 1층 전용 12.50평 | 취소3.9억 공주가 1.3억 | 3,561만/평10.95평 |
| 26.07.21 | 다세대 1993년 | 장위동 219-201 우봉빌라 3층 전용 12.00평 | 3.5억 공주가 1.08억 | 5,017만/평6.98평 |
| 26.07.20 | 다세대 1994년 | 장위동 219-85 승원빌라(가),(나)동 2층 전용 14.38평 | 3.83억 공주가 1.22억 | 4,789만/평8.00평 |
| 26.07.18 | 다세대 1992년 | 장위동 219-161 양지모던빌라 3층 전용 12.33평 | 3.5억 공주가 1.15억 | 4,909만/평7.13평 |
| 26.07.11 | 다세대 2022년 | 장위동 219-97 5층 전용 7.08평 | 2.8억 공주가 1.47억 | 4,793만/평5.84평 |
| 지번 | 용도 | 허가일 | |
|---|---|---|---|
| 장위동 229-41 | 주택임대사업토지 | 26.07.27 | |
| 장위동 229-42 | 주택임대사업토지 | 26.07.24 | |
| 장위동 229-10 | 주택임대사업토지 | 26.07.24 |

| 장위13-1 | 장위동 219-15 | 장위13-2 | 장위14 | 미아4-1 | 장위12 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 14.0만㎡ | 2.6만㎡ | 10.8만㎡ | 14.5만㎡ | 5.2만㎡ | 4.8만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 모아타운 | 신통기획 | 재개발 | 신통기획 | 도심공공 |
| 진행단계 | 정비구역지정(공람) | 조합설립인가 | 정비구역지정(공람) | 건축심의 | 조합설립인가 | 본지구지정 |
| 공급세대 | 3,464세대 | - | 2,500세대 | 2,846세대 | 740세대 | 1,386세대 |
| 일반분양 | 2,624세대 | - | 1,934세대 | 2,307세대 | 740세대 | - |
| 시공사 | - | - | - | SK·HDC | 롯데 | - |
| 노후도(30년) | 64% | 80% | 75% | 92% | 90% | 78% |
| 매물 | 22건 | 18건 | 31건 | 58건 | 20건 | 18건 |
| 대지평당가 | 6,186만 | 5,655만 | 5,338만 | 6,945만 | 5,128만 | 5,456만 |
| 전용평당가 | 3,205만 | 3,888만 | 3,502만 | 4,011만 | 2,821만 | 3,032만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 꿈의숲아이파크아파트 | 5 | 1,711 | 59㎡ | 13.9억 |
| 84㎡ | 16.2억 | |||
| 래미안장위포레카운티아파트 | 6 | 939 | 59㎡ | 12.5억 |
| 84㎡ | 13.9억 | |||
| 101㎡ | 15.0억 | |||
| 래미안퍼스트하이 | 7 | 1,562 | 59㎡ | 11.8억 |
| 84㎡ | 14.8억 | |||
| 101㎡ | 15.8억 | |||
| 116㎡ | 15.0억 | |||
| 꿈의숲해링턴플레이스아파트 | 8 | 1,028 | 59㎡ | 9.3억 |
| 84㎡ | 10.9억 | |||
| 99㎡ | 12.5억 | |||
| 꿈의숲코오롱하늘채아파트 | 10 | 513 | 59㎡ | 11.0억 |
| 84㎡ | 13.8억 |
정보를 불러오는 중입니다...
노후계획도시특별법(이하 노특법) 개정안 시행으로 1기 신도시 통합재건축 사업이 새로운 변수를 맞게 됐다. 사업시행자 지정 요건에 ‘단지별 구분소유자 과반 동의’가 새롭게 도입되면서 통합 재건축의 문턱이 한층 높아진 탓이다. 이번 노특법 개정안의 핵심은 ‘사업시행자 지정 동의 요건 강화’다. 기존에는 통합 특별정비구역 전체를 기준으로 토지등소유자 50% 동...
노후계획도시특별법(이하 노특법) 개정안이 시행되면서 앞으로 특별정비구역으로 지정되는 1기 신도시 후속 사업지들은 새로운 기준에 맞춰 사업 추진 전략을 수립해야 한다. 사업시행자 지정 요건이 강화되고, 주민대표단의 역할이 확대되면서 특별정비구역 지정 단계부터 ‘주민 의견을 얼마나 효과적으로 모으느냐’가 사업 성패를 좌우할 핵심 요소로 떠오르고 있다. 가장 ...
사업 추진배경 ●장위13-1구역은 2006년 재정비촉진지구로 지정 당시 장위13구역의 일부로 ●뉴타운재개발 사업을 추진하려 했으나 주민 반대로 2014년 재정비촉진구역이 해제되고 ●2015년 장위 도시재생활성화지역으로 지정되어 공공시설 확충 등 일부 환경 개선은 이뤄졌으나 근본적인 주거환경 개선에는 한계가 있었음 ●현재 노후도 61.7%로 노후·불량 주택 ...
장위동 18억 완판 신화 다음 주목해야할 곳은? 1️⃣ "추정 비례율 124%, 조합원 전원 84타입 배정" 장위9구역 공공재개발(북서울 센터마크, DL · 현대 컨소시엄)은 서울 내 재개발 사업지 중에서도 손에 꼽히는 우수한 사업성 지표를 보여주는데요. 기부채납에 따른 용적률 300% 인센티브를 적용받아 총 2,230세대 규모의 대단지 아파트로 탈바꿈할 ...
비슷한 사업 규모이자 일반분양 물량이 비슷하게 나오는 신통 상도15구역 및 신통 신림5구역과 비교해보았습니다. 재개발닷컴에서 쉽게 조회가능한 정보들입니다. 두 구역은 저희보다 토지등소유주 대비 일반분양수 비율이 낮고, 단지내 단차도 더 커서 공사비가 더 많이 나오겠지만 사업이 잘 진행되고 있습니다. 특히 저희 장위13-1구역의 추진 속도가 상대적으로 매우 빠르게 진행되고 있어서 추진력이 대단하고 생각됩니다. 추진위 선거에서 떨어진 세력이 계속 13-2구역과 사업성 비교하시는데, 13-2구역이 사업성이 상당히 좋은거지 13-1구역이 사업성이 없는 것은 아닙니다. 사업성이 부럽다면 평당가가 13-1이 13-2 보다 더 비싼 지금 팔고 가시면 될 듯 싶습니다. 옆구역과의 사업성 비교가 중요한 것이 아니라 13-1구역이 사업이 가능한지 여부가 중요합니다. 물론 추가분담금이 없진 않고, 13-2보단 많이 나오겠지만, 미래 가치를 생각해보면 13-1구역이 매우 기대됩니다. 단지 중앙에 모아타운이 껴있지 않아 커뮤니티의 효율적 배치가 가능하고 역/숲과의 거리가 가까워 저는 분담금을 더 내더라도 실거주하는 미래를 보고 13-1구역을 선택했습니다.

장위13-1구역 추진위설립이후 두달반만에 동위율 71.27프로 현재까지 전국 재개발상위10프로안에 드는 속도입니다 1900명이 넘는 소유주들이 계시는데 엄청난 참여율입니다 2-3명 분탕치시는분이 계시는데 현금청산 대상자라 그런거니 너무신경쓰지 마세요

현재 추진위에서 특정 정비업체를 밀어줄려고 하고 있는 것 같습니다. 경쟁입찰로 더 좋은 업체를 더 저렴한 가격으로 선정하면 주민 분담금을 낮출수 있는데, 6월 5일 계약종료 후 철수한 업체를 10월 주민총회에서 수의계약으로 밀어줄려고 하고 있습니다. 이미 주민 분담금을 상승 시키는 요인입니다. 더 자세한 내용은 장위13-1구역 소유주 의견 청취방에서 확인해주세요. https://open.kakao.com/o/gmf20F3d

저희구역은 어느구역과 다르게 사업성 좋아서 시공사 4번 유.찰.될.일 없으니 빠르게 동의율 75퍼 갑시다 현재 70.81퍼 두달반만에 성과입니다