그렇게 따지면 서울 모든 재개발 문제 있는 거 아님? 시장 바뀌면 사업시행인가 전까진 전부 위험한 건데요?

@익명 맞아요 재개발은 지금 모두 위험하지요 위에 같은 가정이 사실 정말 의미가 없지요~~

@익명 위험하긴하지 근데 이미 지정된곳은 지정된데로 지연은 되더라도 굴러는 갈꺼임 박원순때마냥 싹다 갈아 엎기에는 시민들이 대가리가 많이커서 근데 지정조차 안된건 다르다는거임 지금도 눈돌아가서 공공거리는데 어쨌든 신속통합된곳은 그 제도안에서 바뀌더라도 비스무리하게 굴러갈텐데 정원오 오면 오세훈표 싹다 갈아엎을껀데?

@익명 애초에 뒷단에 리스크는 그래서 동일한거고... 애초에 이런가정할거였으면 국장 하이닉스 들어갔어야됐네요 ㅋ 가정은 의미가 없으니 뭐 입지가 좋은곳들은 언젠간 가겠지요 저점에서 잡아놓고 현실 살아가자보면 잘 되어있겠지요?

@익명 겨우 구역지정된 곳이 안전할 거라고 생각하나요?ㅋㅋ 초기 재개발 기준 공부 좀 하세요. 정원오 되면 사업시행인가 전 재개발 전부 위험하고 관리처분인가까지도 인허가 안내 줄 수 있는데ㅋㅋㅋ

@익명 맞아요 신통선정되어도 관리처분인가 전단계는 다 뒤엎어질 가능성이 매우높죠 그래서 초기재개발은 입지가 중요하다고들 많이 하긴하는데... 그럼에도 박원순 시즌 2 될까봐 걱정이 크네요 ㅠㅠ

@익명 안내줄수있지ㅋㅋ 근데 수십곳이 될꺼고 다 들고 일어날껀데 무작정 안내주긴 힘들지 안그럼? 내가 걱정하는건 시장 구청장 바뀌는걸 걱정하는건데 이게 이리 발작할일인가? 내가 틀린말했나? 정신차리고 투표 똑바로 하자는 글인데 왜 아는 사실들을 가지고들 발작들하나?

@익명 혼자 발작하시지마시구요 그래서 여러 가정들 별 의미가 없고 투표 잘해야지요 ㅎㅎ

@익명 공부를 좀 해라 정원오 되면 오세훈 표 신통,모아 등등등 전부 위험하니까ㅋㅋ 어디 구역 지정된 것 갖고 있나본데, 관처 전까진 나가리 될 확률 많으니 너나 투표 잘 하자.

@익명 참고로 박원순 때 관처 이전 재개발 전부 중단시킨 건 알고 있지?

@익명 아재요 님이 하는말 모르는 사람없다구요 ㅋㅋ 혼자 세상 다 아는척하지말구... 내용 다 안다구요 쫌 님 의견에 반대절대안하는데 혼자 다 아는 척좀 하지 마셔요 아재여

@익명 내가 위에 글에 박원순마냥 다 엎어버리긴 힘들다고 써놓지않았나?ㅋㅋ 이걸왜 아냐모르냐 가르키려드나? 아니까 그리 써놨겠지ㅋㅋ 서로서로 투표잘해서 서로 잘가보자는데 심성이 어쩌고거리는게 쫄리나보네ㅋㅋ

@익명 그래 잘해보즈아!

@익명 박원순마냥 못 엎는다는 근거가 있어?ㅋㅋ 니가 뭔데 어떻게 그걸 아는데?

@익명 겨우 구역 지정된 거 갖고 있으면서, 희망회로 돌리면서 다른 구역 안 되길 바라는 더러운 심보ㅉ 구역 지정이면 초기 재개발 수준도 아닌 걸 알아야 할텐데

@익명 박원순 사업취소 시킨게 가짜서류 쳐받아서 비대위 조직후 취소시키고 그런건 아나? 그때랑 다르게 그짓거리 쳐하면 바로 유튭박제되고 사람들도 들고 일어남^^ 원순이가 취소 뭔방법으로 시켰는지는 잘몰랐나보네?

@익명 1당 체제인데 정말 방법이 없을 것 같냐? 진짜 세상 쉽게 살려고 하는구나ㅋㅋ

@익명 1당으로 잣같이하니까 투표 잘하자고 쓴거라고 계속 말했다^^ 방법은 있겠지 근데 니말대로 다 쌩까고는 쉽지않다니까?

@익명 응 안다니까? 너만 아는거 아니라니까?? ㅎ 그만 나대 다아는거 니만 아는척그만하구

ㅋㅋ 가관이누 이미 내껀 구역안에 있어서 재당첨 10년 못넘으면 25구역 못사ㅋㅋ 니들 사업지연되면 살수있겠지ㅋㅋ 이걸왜 이리 꼬아꼬아 받아들이지ㅋㅋ

@익명 ㅋㅋ 니까짓 거가 구역 안에 있어도 시장 바뀌면 똑같은 처지라고ㅋㅋ 설마 니 꺼 겨우 구역 지정 됐는데 안심하고 있는 건 아니지? 심보랑 인성 개더러울듯ㅋㅋ

@익명 쫄리나보네ㅋㅋ 내구역 걱정됨 ㅇㅈ 근데 똑같은 처지는 아니지ㅋㅋ 공부드립 치니까 알겠지만 조합설립부터는 법적지위를 가지고 법정이라도 갈수있음 근데 아무것도없으면 그냥 빌어야되는거야^^ 쫄려서 발작하는인간들 많나본데 투표 똑바로 하자ㅋㅋ

@익명 ㅋㅋ 그래서 박원순 때 모든 재개발이 멈췄냐? 그냥 서울시장이 사유 만들어서 인허가 자체를 안 내주면 그만임. 조합설립 전 단계는 그냥 취소도 가능하고ㅉ

@익명 390개 취소되고 80갠가 했더라. 내말이 그거임 14,15는 이미 조합이후고 16도 추진위원회라도있음 따라갈라면 투표 잘하라고 쓴글에 왜들 발작하는거임? 그리고 그냥취소 자체가 힘들다고 사유없이 지꼴리는데로 못해요^^ 그래서 원순이도 비대위만들게 해서 가짜서류만든거고

@익명 넹 투표 잘할게요^^

@익명 16 올해말 구역지정.내년에 조합설립목표라하네요. 16정도돼야 안정적으로 갈듯요. 그렇기때문에 25도 이번에 선정되면 속도내야죠

다들 아는 내용으로 서로 말해봐야 의미없음 ㅋ 그냥 저점에 잘사놓은 사람만 위너인거지 근데 더 위너는 누구다??? 재개발에 돈넣을때 하이닉스 사놓은 사람이 위너지~~~~

@익명 ㅇㅇ 난 20년에 사놨음 느그하닉은 오르기전부터 가지고있었고ㅋㅋ 아는내용 말해봤자 쓸모없는건 맞는데 왜 발작들하냐고ㅋㅋ 투표잘하자고 팩트글 써논건데^^

@익명 ㄷㄷㄷㄷ 그나이묵고 이래사는게 대단한데요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 하여간 인성 ㅉㅉ 돈많으셔서 부럽수다 아재여 할배여~~~

@익명 엄마아빠가 어케 키운기고 저놈은 ㅋㅋ

@익명 20년에 사놨다는게 20년전으로 알아먹는 능지 이해했다ㅋㅋ 93이라고 써놨는데도 발작을하네 답도없다ㅋㅋ

@익명 아재고할배고 인성이고 부모건 끌여들이는꼬라지가 니 인성 보여주는거지 뭘 남의 부모찾나ㅋㅋ 니얼굴에 침뱉으면 행복한가

@익명 응 알겠엉 20년에 사놨으니 갑부네 갑부여 여기서 와이라고 있노????

@익명 20년에 하이닉스 1주 사놔서 여기서 이러고 있나보네 아재여~~

@익명 응행복해

@익명 초딩에게 아뒤맡겨놓으셨나ㅋㅋ 아니면 치매걸려 유아퇴행을 하셨나 글 꼬라지가 딱 개딸 쳐하는거랑 다를바가없누

@익명 응 맞앙 ^^😍

그래서 가정들 의미없다고 싸워봐야 ㅋㅋ 아재가 여기 가지고있어봐야뭐하냐 20대가 가지고있어야위미가있지~~

@익명 나 93인데 뒤지기전에는 보겠지^^

@익명 잘하셨어요 ㅎ 저도 또래인데 이나이쯤에 여기 갭 적게 가지고 있는게 중요한거같애요 자꾸 무슨 가정하면서 안되느니 되는니 의미 없고 빠른나이에 갭적게 보유하고 있으면 되는거에요 ㅎ

현금청산입니다

노후도 안됨. 됬으면 진작했겠죠?

지주택 제척하고 구역계가 반듯하지못하면 추진안시켜줌

동네 마다 매물 올려놓으시더라고요

아하..그럼 그쪽 부동산으로 올라와 있는 광고는 그냥 전화 안해야겠네요ㅜ

옙

맞습니다 결국 상도뉴타운 다 같이 잘돼야합니다

소유주인척 뭔가 이득 보려는 분들이 있는 거 같아요... 파이팅입니다!^^

15 소유주입니다 원주민은 아니고 재개발의 큰 희망을 품고 올해 들어왔습니다. 사실 재개발투자가 참 매사에 살얼음을 걷는 기분이고 불안한 마음이 생기고 그 마음 누구보다 잘 압니다. 하나 확실히 말씀드릴 수 있는것은 대다수의 일반적인 사람들, 특히나 상도 구역 내 주민이라면 모든 구역이 다같이 잘 되길 바랍니다. 물론 그중에 조금이라도 으스대겠다고 남을 까내리는 사람이 일부 있겠지만, 대부분은 그렇게 생각하지 않습니다. 같은 상도끼리 제얼굴 침뱉기죠. 일부의 사람들을 보고 전체 해당 집단이 그렇다고 생각할 필요 없습니다. 조용히 보고만 있는 사람들 그냥 조용하고 묵묵히 응원하는 사람들이 오히려 더 대다수입니다. 억울한 마음을 표출하셨지만, 또 이렇게 사과해주시는 모습도 멋있습니다. 25구역이 상도 어느 구역에도 밀리지 않는 입지인것 모두가 알고 있습니다. 25구역은 물론 상도 전체 구역의 원활한 발전을 바랍니다

재개발 하려면 입주까지 10년은 잡고 기다려야하는데 노이즈에 매번 대응 하고 열폭 하는 거보면 매물올려놓고 팔리는거 바라보는 분 아닌가 싶어요

지주택 동의서 받는 거엔 다들 동의하는 분위기 인가요? 얼마전에 계약했는데 불안하네요

@모루 왜불안하십니까? 해피엔딩인데

다른 소유주분도 도로관련글 삭제했으면 한다고 댓글쓰셨던데, 저도 공감합니다. 오늘 도로 관련해서 쓰신 글은 선 넘었다고 느끼는분들도 있어요. 저도 그 글은 아니라고 생각합니다.(댓글 공감수를 확인해보세요) 역지사지의 맘으로 서로 존중해주시고 일부 안티들은 그냥 무시하면됩니다. 지금은 선정 외에 다른 것은 신경쓰지않는게 맞다고 생각합니다.

삭제된 댓글입니다

@분리수거중 이게 그 도로관련해서 글쓴 것의 근거라는 것인가요? 글쎄요 전후관계가 성립하지않아요. 기분이 나쁘실수있지만요

@신속 저도 여기까지만 할래요~ 소유주분들 현명하게 판단하시겠죠. 그냥 현생열심히 살면서 상도동 전체 다 개발 잘되길 빌께요~^^

@분리수거중 분리수거중님 글을 읽고 몇 가지 사실관계를 바로잡고자 합니다. 우선, "여기까지만 하겠다", "현생을 열심히 살자"는 취지의 개인적 의견 표현에 가깝습니다. 그런데 이를 두고 "피해자에게 침묵을 강요한다", "가해자를 옹호한다", "2차 가해를 한다"고 단정하는 것은 지나친 비약입니다. 누군가가 분쟁에 더 이상 관여하지 않겠다고 말하는 것과 특정 편을 드는 것은 전혀 다른 문제입니다. 비판하지 않는다고 해서 곧바로 가해자 편이 되는 것은 아닙니다. 세상 모든 사람이 같은 방식으로 행동해야 할 의무는 없습니다. 또한 "15구역 사람들의 무단 캡처와 비방이라는 명백한 가해 행위"라는 표현 역시 문제가 있습니다. 첫째, 누가 어떤 행위를 했는지 객관적으로 확정되지 않은 상황에서 "명백한 가해 행위"라고 단정하고 있습니다. 둘째, 일부 사람의 행위가 있었다고 하더라도 이를 "15구역 사람들" 전체의 행위인 것처럼 일반화하는 것은 사실관계 왜곡에 해당할 수 있습니다. 셋째, "가해자", "피해자"라는 표현은 법적 판단이 필요한 사안입니다. 본인의 주장을 사실인 것처럼 단정적으로 표현한다고 해서 그것이 곧 객관적 사실이 되는 것은 아닙니다. 특히 온라인 커뮤니티에서는 자신의 의견과 추측을 사실처럼 단정적으로 표현할 경우 명예훼손 문제가 발생할 수도 있습니다. 따라서 상대방의 행위가 실제로 위법한지 여부는 감정이 아니라 객관적 증거와 법적 판단에 따라 결정되어야 합니다. 결국 제 댓글은 갈등을 더 키우지 말자는 취지의 의견으로 볼 수 있는데, 이를 "가해자 옹호", "침묵 강요", "2차 가해"로 몰아가는 것은 논리적 비약일 뿐 아니라 또 다른 낙인찍기가 될 수 있습니다. 의견이 다를 수는 있습니다. 그러나 사실관계가 명확히 확인되지 않은 상태에서 특정인 또는 특정 구역 사람들을 "가해자"로 규정하고, 자신과 다른 의견을 가진 사람까지 "가해자 옹호 세력"으로 몰아가는 태도는 문제 해결에 도움이 되지 않습니다. 감정보다 사실이 우선이고, 단정보다 증거가 우선입니다. 서로 다른 의견을 존중하면서도 객관적인 사실에 근거한 토론이 이루어졌으면 합니다 15구역분이 그러신게 맞다면 잘못하신게 맞죠.

@분리수거중 매번 같이 욕해주고 응원해주던 사람들은 안 보이시나요? 비방 일삼을 때마다 저희가 가만히 있었나요? 진짜 저희가 그랬던가요? 이제는 정말 서운할 지경입니다. 제 댓글만 모아서 이정도지 더 많은 사람들이 응원을 해드렸을 거에요.

@분리수거중 그리고 지금쓰신 글 저를 지칭하시고 없는 말을 공개적으로 쓰신거 명예훼손 가능한 내용입니다. 감정배제하고 무엇이 우리구역을 위한 글인지 잘 생각해주세요. 이 정도로 마무리하겠습니다.

동의율60% 넘는데 무슨 소리지실지요? 부동산이 또 허위사실유포 하네요.

@분리수거중 15구역이라.. 근데 생각은 엄청 편협하시네여!! 15구역이라 믿고 계속 열내세요!

정말요??? 정말 그렇다면ㅍ큰일이네요 얼른 매수자들 다른 구역 알아보세요!!!! 전 20년 넘게 토박이라 잊고 살렵니당