오세훈 되면 민간 가능성이라도 있지 공공들어가면 3~4천세대중 1000세대는 임대로 뺏길껀데 좋은입지에 임대주택 다발로 들어서면 너무 아깝지 않나요. 모여서 구청장 시장 잘뽑아야합니다.

너무 걱정마셔요 어차피 재개발은 멀리 보는거에요 ㅎ

정원오말대로 빌라공급 왜 안하냐 빌라나 지어라 이짓거리하면 그냥 그날로 재개발 20년뒤로갑니다

@익명 그럼 지금 팔면되지요~~

@익명 팔기 아깝자나요ㅋㅋ 서부선 들어오고 사업진행만되면 동센자 90~95퍼는 될껀데 좋은 입지인거만은 팩트죠

@익명 ㅋㅋ 그쵸 뭐 저점에 잡은 물건중 하나니까 지금도 이미 수익중인데 팔이유는 없죠 ㅋㅋ

현금청산입니다

노후도 안됨. 됬으면 진작했겠죠?

지주택 제척하고 구역계가 반듯하지못하면 추진안시켜줌

동네 마다 매물 올려놓으시더라고요

아하..그럼 그쪽 부동산으로 올라와 있는 광고는 그냥 전화 안해야겠네요ㅜ

옙

맞습니다 결국 상도뉴타운 다 같이 잘돼야합니다

소유주인척 뭔가 이득 보려는 분들이 있는 거 같아요... 파이팅입니다!^^

15 소유주입니다 원주민은 아니고 재개발의 큰 희망을 품고 올해 들어왔습니다. 사실 재개발투자가 참 매사에 살얼음을 걷는 기분이고 불안한 마음이 생기고 그 마음 누구보다 잘 압니다. 하나 확실히 말씀드릴 수 있는것은 대다수의 일반적인 사람들, 특히나 상도 구역 내 주민이라면 모든 구역이 다같이 잘 되길 바랍니다. 물론 그중에 조금이라도 으스대겠다고 남을 까내리는 사람이 일부 있겠지만, 대부분은 그렇게 생각하지 않습니다. 같은 상도끼리 제얼굴 침뱉기죠. 일부의 사람들을 보고 전체 해당 집단이 그렇다고 생각할 필요 없습니다. 조용히 보고만 있는 사람들 그냥 조용하고 묵묵히 응원하는 사람들이 오히려 더 대다수입니다. 억울한 마음을 표출하셨지만, 또 이렇게 사과해주시는 모습도 멋있습니다. 25구역이 상도 어느 구역에도 밀리지 않는 입지인것 모두가 알고 있습니다. 25구역은 물론 상도 전체 구역의 원활한 발전을 바랍니다

재개발 하려면 입주까지 10년은 잡고 기다려야하는데 노이즈에 매번 대응 하고 열폭 하는 거보면 매물올려놓고 팔리는거 바라보는 분 아닌가 싶어요

지주택 동의서 받는 거엔 다들 동의하는 분위기 인가요? 얼마전에 계약했는데 불안하네요

@모루 왜불안하십니까? 해피엔딩인데

다른 소유주분도 도로관련글 삭제했으면 한다고 댓글쓰셨던데, 저도 공감합니다. 오늘 도로 관련해서 쓰신 글은 선 넘었다고 느끼는분들도 있어요. 저도 그 글은 아니라고 생각합니다.(댓글 공감수를 확인해보세요) 역지사지의 맘으로 서로 존중해주시고 일부 안티들은 그냥 무시하면됩니다. 지금은 선정 외에 다른 것은 신경쓰지않는게 맞다고 생각합니다.

삭제된 댓글입니다

@분리수거중 이게 그 도로관련해서 글쓴 것의 근거라는 것인가요? 글쎄요 전후관계가 성립하지않아요. 기분이 나쁘실수있지만요

@신속 저도 여기까지만 할래요~ 소유주분들 현명하게 판단하시겠죠. 그냥 현생열심히 살면서 상도동 전체 다 개발 잘되길 빌께요~^^

@분리수거중 분리수거중님 글을 읽고 몇 가지 사실관계를 바로잡고자 합니다. 우선, "여기까지만 하겠다", "현생을 열심히 살자"는 취지의 개인적 의견 표현에 가깝습니다. 그런데 이를 두고 "피해자에게 침묵을 강요한다", "가해자를 옹호한다", "2차 가해를 한다"고 단정하는 것은 지나친 비약입니다. 누군가가 분쟁에 더 이상 관여하지 않겠다고 말하는 것과 특정 편을 드는 것은 전혀 다른 문제입니다. 비판하지 않는다고 해서 곧바로 가해자 편이 되는 것은 아닙니다. 세상 모든 사람이 같은 방식으로 행동해야 할 의무는 없습니다. 또한 "15구역 사람들의 무단 캡처와 비방이라는 명백한 가해 행위"라는 표현 역시 문제가 있습니다. 첫째, 누가 어떤 행위를 했는지 객관적으로 확정되지 않은 상황에서 "명백한 가해 행위"라고 단정하고 있습니다. 둘째, 일부 사람의 행위가 있었다고 하더라도 이를 "15구역 사람들" 전체의 행위인 것처럼 일반화하는 것은 사실관계 왜곡에 해당할 수 있습니다. 셋째, "가해자", "피해자"라는 표현은 법적 판단이 필요한 사안입니다. 본인의 주장을 사실인 것처럼 단정적으로 표현한다고 해서 그것이 곧 객관적 사실이 되는 것은 아닙니다. 특히 온라인 커뮤니티에서는 자신의 의견과 추측을 사실처럼 단정적으로 표현할 경우 명예훼손 문제가 발생할 수도 있습니다. 따라서 상대방의 행위가 실제로 위법한지 여부는 감정이 아니라 객관적 증거와 법적 판단에 따라 결정되어야 합니다. 결국 제 댓글은 갈등을 더 키우지 말자는 취지의 의견으로 볼 수 있는데, 이를 "가해자 옹호", "침묵 강요", "2차 가해"로 몰아가는 것은 논리적 비약일 뿐 아니라 또 다른 낙인찍기가 될 수 있습니다. 의견이 다를 수는 있습니다. 그러나 사실관계가 명확히 확인되지 않은 상태에서 특정인 또는 특정 구역 사람들을 "가해자"로 규정하고, 자신과 다른 의견을 가진 사람까지 "가해자 옹호 세력"으로 몰아가는 태도는 문제 해결에 도움이 되지 않습니다. 감정보다 사실이 우선이고, 단정보다 증거가 우선입니다. 서로 다른 의견을 존중하면서도 객관적인 사실에 근거한 토론이 이루어졌으면 합니다 15구역분이 그러신게 맞다면 잘못하신게 맞죠.

@분리수거중 매번 같이 욕해주고 응원해주던 사람들은 안 보이시나요? 비방 일삼을 때마다 저희가 가만히 있었나요? 진짜 저희가 그랬던가요? 이제는 정말 서운할 지경입니다. 제 댓글만 모아서 이정도지 더 많은 사람들이 응원을 해드렸을 거에요.

@분리수거중 그리고 지금쓰신 글 저를 지칭하시고 없는 말을 공개적으로 쓰신거 명예훼손 가능한 내용입니다. 감정배제하고 무엇이 우리구역을 위한 글인지 잘 생각해주세요. 이 정도로 마무리하겠습니다.

동의율60% 넘는데 무슨 소리지실지요? 부동산이 또 허위사실유포 하네요.

@분리수거중 15구역이라.. 근데 생각은 엄청 편협하시네여!! 15구역이라 믿고 계속 열내세요!

정말요??? 정말 그렇다면ㅍ큰일이네요 얼른 매수자들 다른 구역 알아보세요!!!! 전 20년 넘게 토박이라 잊고 살렵니당