여기는 지금도 말많고 분열에 협의가 안되는데 어거지로 더 진행한들 단계단계마다 참 힘들게 보입니다. 차라리 시간걸리더라도 지금 초기에 어느정도 방향을 정리하고 난 뒤 진행하는게 낫겠네요.
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.09.19 | 단독 1988년 | 사당동 1004-12 연 59.47평 | 19억 공시지가 7.97억 | 4,677만/평40.63평 |
| 26.08.04 | 다세대 2006년 | 사당동 1028-4 그린주택 2층 전용 12.90평 | 8.3억 공주가 1.97억 | 1.3억/평6.19평 |
| 26.08.03 | 단독 1991년 | 사당동 1034-24 연 45.90평 | 12억 공시지가 5.15억 | 3,885만/평30.89평 |
| 26.06.26 | 다세대 2017년 | 사당동 1026-26 메종슈에뜨26 3층 전용 5.90평 | 5.88억 공주가 1.48억 | 1.5억/평3.92평 |
| 26.06.23 | 다세대 2017년 | 사당동 1026-26 메종슈에뜨26 3층 전용 8.49평 | 6.76억 공주가 2.06억 | 1.2억/평5.64평 |
| 지번 | 용도 | 허가일 | |
|---|---|---|---|
| 사당동 1033-7 | 주택임대사업토지 | 26.10.30 |
| 사당21 | (가)사당동 1005 | 사당15 | (가)사당동 419 | 이수역헤리드 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 11.4만㎡ | 1.7만㎡ | 14.2만㎡ | 5.5만㎡ | 4.6만㎡ |
| 사업종류 | 신통기획 | 역세권 | 신통기획 | 민도복 | 지주택 |
| 진행단계 | 대상지선정 | 연번부여 | 대상지선정 | 추진준비 | 조합설립인가 |
| 노후도(30년) | 62% | 81% | 67% | 47% | 79% |
| 매물 수 | 26건 | - | 56건 | 27건 | 2건 |
| 매물 가격 | 5.9억~ | - | 7.5억~ | 4억~ | 4.9억~ |
| 대지평당가 | - | 1.2억 | 1.2억 | 9,988만 | 7,177만 |
| 전용평당가 | - | 8,039만 | 7,745만 | 6,350만 | 4,710만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 디에이치방배 | 1 | 3,064 | 59㎡ | 34.0억 |
| 84㎡ | 39.3억 | |||
| 래미안로이파크아파트 | 9 | 668 | 59㎡ | 18.9억 |
| 84㎡ | 22.9억 | |||
| 방배롯데캐슬아르떼 | 14 | 744 | 84㎡ | 30.9억 |
| 121㎡ | 33.9억 | |||
| 147㎡ | 37.2억 | |||
| 남성두산위브트레지움 | 16 | 451 | 84㎡ | 21.9억 |
| 116㎡ | 23.9억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울남사초등학교 공립 | 124m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 이수역 | 7호선 | 6분 | 479m |
| 사당역 | 2호선·4호선 | 7분 | 520m |
| 총신대입구역 | 4호선 | 8분 | 601m |
정보를 불러오는 중입니다...
상계2구역 재개발사업의 관리처분계획을 인가했다고 4일 밝혔다. 노원구에 따르면 상계2구역은 지하철 4호선 불암산역 인근 약 10만819㎡ 부지에 공동주택 2200세대를 조성하는 재개발사업이다. 지난 2021년... ...

15개소와 재개발 정비사업 3개소 등 총 18개 조합을 대상으로 ‘조합을 찾아가는 정비사업 공정회의’ 진행한다. 4일 송파구에 따르면 이번 공정회의는 구청 재건축·재개발 담당 부서가 조합 사무실을 직접 방문하는... ...

사업 추진배경 ●올림픽훼밀리타운은 1988년 12월 국제 올림픽 위원들과 참여 선수 가족들의 숙소 목적으로 지어진 39년차 아파트로 ●3호선과 8호선 가락시장역 역세권 ●송파대로, 중대로, 동남로와 인접하여 보행 및 차량 접근성이 우수하나 ●서울공항으로 인한 고도제한과 입주민들의 다수가 고령층이라 재건축 움직임이 미미했으나 ●2021년 재건축추진준비위원회가...
단 1명 차이로 갈린 운명, 엇갈린 사근동 재개발 1️⃣ "반대자 단 1명 차이로 멈춰 선 사근동 212-1" 서울 성동구 사근동에서 신속통합기획 재개발을 추진하던 두 구역의 희비가 같은 날 극명하게 엇갈렸습니다. 성동구는 지난 10월 16일, 사근동 212-1번지 일대의 신속통합기획 후보지 신청 동의서(8월 12일 발급) 효력을 전격 정지했습니다. 전체 ...
사당동 40년살았고 15구역 21구역 2개 가지고 있는데 15구역은 찬성하고 21구역은 반대했다. 15구역은 지분 10평이하 빌라라서 찬성 21구역은 지분 좀 많고 현금흐름 월 600 이상 나오니 21구역은 할 필요가 없어 반대 21구역은 재계발하면 고생하는거에 비해 남좋은일 하는거 같다는 느낌일 지울수가 없음 다세대 빌라대비 개쌉손해 느낌 내가 봐도 좀 양아치 같고 내로남불이지만 솔직히 써봣음
참 이중적이시네요 양아치인걸 잘 아네요 사당15 단독도 꼭 반대해서 안되길 빌어봅니다
누구보다 빌라 소유주들 맘 잘 알면서 이런식으러 놀라네요 최악이네요
이게 왜 양아치임? 솔직히 이게 맞죠 ... 대지지분 크고 , 월세 나오는 다가구 단독 상가주택이 찬성 한다는것 자체가 말이되나요. 본인들도 이랬음 똑같이 반대하죠 . 빌라들이나 찬성하죠. 입장 바꿔서 본인들 대지지분 적은 빌라들이 찬성하는건 양아치 아니고 , 이것만 양아치임?
@응아닝 동의합니다. 빌라들은 이득이 되니까 찬성이고 큰 지분큰 단독이나 건물들은 손해니까 안하는거죠. 끄덕하면 양보하라고 하는데 본인들도 안하면서 돈관련 된일인데 무슨 양보를 합니까 각자 이닉이 다른거니 둘다 양아치짓이라고 볼수 없죠. 재개발 이익보고 들어온 사람들은 안됫지만 이미 5월 부터 조건부가 여러개 걸려잇엇고, 부동산이 속엿다면 그것도 문제고, 아마 지금 부동산 탓해도 그둘운 발뺌하거나 누가 사라고 등떠밀엇냐 할꺼예요. 여기 동네 부동산들 다 같이 한마음으로 신속통 밀고 잇엇으니 모를리가 없죠. 동의서 징구 광고까지 다 붙여놧고 추진측에 갓다줄텐데…. 주식을해도 망하면 본인탓 허는거지 남탓은 안합니다 결국 돈 내서 산 장본인 탓이니까요. 그리고 저기 아래 단독40% 라서 사업성이 잇다는데 결국 단독땅으로 사업성 올리는거잖아요 감정평가도 빌라같이 안나와요.. 그리고 프리미엄 받고 팔고 나가라: 이 주장은 지금 서울 전역 재개발로 부동산이 미치고 날뛰는데 내가 가진 건물 팔고 세금까지 내면서 다른데 어딜가라고 하는거예요? 토지가치가 높아진다고 좋아하는 사람은 투기꾼이거나 진짜 팔고 나가야 하는 사람들 입장이지, 실거주 하면서 이사 계획 없는 사람들한테는 별 감흥 없습니다.
누구나 본인이익에 따라 결정하는거이기때문에 양아치라고 생각안해요 저쪽은 빌라를 가졋으니 찬성하는게 이득일것이고 이쪽은 단독상가를 가졋다면 다르니까요.
15도 단독 다가구 통수치면 흐지부지해지는거아닌가요? 15는 잘나가는 이유가있나요?
@국힘당선 15는 단독 비율이 21보다 낮죠. 사업성은 21보다 떨어지겠지만 그래도 동의율에는 좋음
사당15구역 절대 반대입니다 15구역도 안될겁니다
@버들 반대하는 사람들 거의 정리되고 한줌밖에 없어서 그닥..
@jaegeb2435 이렇게 반대도해줘야 건강하게 개발될거예요. 바로옆에 21도 15랑 붙어잇으니까 서로 경쟁하면서 가보자구요.
반대는 그냥제척이 답임. 막판단계가서도 씨부렁거릴사람들이라 그냥월세타먹으면서 살라고하면됨. 아파트조성되고 단지내상가들어서면 니들 1층상가이용들이나 할것같냐?요새 커뮤니티며 조경이며 단지밖나갈일이없으니 지금너네들이 타먹는 월세가 미래에도 계속될거라는 착각버리소. gtxD? 이거생기면 세입자도 사라질거다ㅋㅋ
월600이면 반대하는게 맞음. 이주/철거/공사기간이 최소5년인데, 연7200, 5년이면 3.5억 버리고 시작인거임
@원룸러버 하나는 알고 둘은 모르는데 계산 잘하는척 하시네
월600에 니 세금 내는건 생각안함?
지가 먹는것도 모르고 배아픈거만 생각하는거보니 좌파네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
자기계발 하시는줄
민도 낮네
여기는 지금도 말많고 분열에 협의가 안되는데 어거지로 더 진행한들 단계단계마다 참 힘들게 보입니다. 차라리 시간걸리더라도 지금 초기에 어느정도 방향을 정리하고 난 뒤 진행하는게 낫겠네요.
다른 동네 주민인데요, 근생이나 단독 다가구 주택도 1+1 으로 받으면 지금보단 이득아닌가요? 여기 재개발 되면 아파트 가격 30억은 그냥 넘을거같은데 지금 근생 단독이 60억이상 가치는 없어보이는데
재개발해서 이주하는동안에 매달나오는 월세가 얼만데 그기간동안 손실이며 분담금에 여러가지 판단하시고 결정하신듯 그렇게 간단한 문제는 아닌듯
공시지가 산정기준을 완화하든지 해야될듯여. 무조건 세대수 크게가져가야되고 그만한 입지인데 취소된다니 아쉬운 마음입니다. 취소된 다음에 쪼개서 재개발하면 가치는 낮아지니까요. 1000세대 미만 / 이상 / 2000세대이상 최소 2억씩은 차이나는데..
공시지가 선정을 동작구에서 해 줍니까? 취소라니...
오세훈 법적 리스크 없어져 재개발 신통기 더 밀어줄꺼고 조합 승계 조건도 완화하니마니 하는데 여긴 안되면 그냥 사당 15구역 지어지는거 보고 아쉬워하며 사는거죠. 15구역 찬성률 70퍼 넘고 75퍼 되가던데 여긴 이웃주민 새아파트 사는거 구경이나 합시다. 좀 고쳐 살면 되죠.
어차피 피이빠이주고 들어온 빌라투기꾼들이나 급하지. 월세 1000가까이 들어오는 다가구소유주는 아쉬울게 없죠.
대지 지분이 큰 다가구와 작은 빌라는 평당 매매가 자체가 다른데 평당 감평을 똑같이 해달라면 빌라주인은 그렇게 하겠어요? 그러면 쓰러져가는 50년된 집주인 1년된 신축과 평당가를 똑같이 해달라거나 주차장도 없이 구석에 쳐박혀 있는 집이 도로변 쪽 번듯한 집하고 똑같은 가격으로 해달라면 해준데요? 건물마다 조건이 모두 다르기에 공정하게 2~3개 감정평가 기관을 통해 최종감정가를 뽑아서 각자의 자산가를 산정하는건데 누가 욕심을 많이 내는 놈일까요. 그리고 구역 취소돼도 월세 많이 받으니 걱정이 없다고요? 우선 구역 취소되면 다가구도 재개발 기대감에 올랐던 집값 옛날가격으로 모두 반납할거고 문제는 그 월세 공짜가 아니라는걸 분명히 알아야 합니다. 특히 현재30~40년 된 집들 여기저기 누수에 균열되어 유지보수와 스트레스에 비용도 만만치 않고 수도 녹물은 맘놓고 드시나요. 이러다보면 어쩔수없이 10년, 15년후 헐고 새로 지어야 하는데 예컨데 대지 50평에 1층 필로티 주차장, 엘베, 2~5층 8세대 규 다가구를 신축한다면, 땅값 제외한 건축비가 11~12억 들어갑니다. (현재가 기준으로 10년후 건축비는 얼마나 될지 상상이나 될까요?) 그래서 지금 월세가 결코 공짜가 아니란 겁니다. 그래서 재개발 기회가 왔을때 단독, 다가구도 같이 편승해서 공짜로 아파트1+1(약70억 가치) 받는게 실리를 챙기는 겁니다. 그리고 최종 정비구역 지정돼서 이주시까지 10년이 걸릴수 있는데. 그때까진 월세도 계속 받으시면 됩니다. 자식에게 껍데기 헌집이 아니라 미래를 물려주는 겁니다. 계속 반대하다 해당지역 제척되거나 취소되면 앉아서 바보됩니다. 재개발 취소되면 언제 다시 이런 기회가 올지 알수 없습니다. 그때가서 후회해도 소용없어요. 서로 욕심내지 말고 어렵게 찾아온 기회 놓치지 마시기 바랍니다.
사당동 다가구는 매달 월세 받다가 노후화가 심해지면 신축빌라로 재건축해서 빌라 장사로 돈 벌어도 많이 벌어요. 굳이 재개발 안해도 이래도 저래도 수익성이 높아요.
삭제된 게시글입니다
빌라들이 스스로 감평을 낮춰라. 그럼 진행될수 있다. 빌라들 땅 5평가지고 뭐 감평 6~8억 받아가고 다가구 땅 40평 가지고 감평 20억 받아가는데 대지 5평 가진 빌라들은 감평 1~2억 받겠다고 선언하고 다가구들에게 오히려 인센티브줘서 대지 40평 다가구 감평 30~40억 주겠다고 선언하고 계약서에 도장 찍어라. 그럼 다가구나 건물주들 동의를 받을수 있을지도 모른다. 빌라는 새아파트 한채 받으려면 추분 한 10~15억내고 다가구나 건물주들은 새아파트 1+1받고 추가로 환급 20억인가 받게해주면 다가구주인들이 진행하겠지. 참고로 빌라들 추분 10~15억 내도 이득인거 알제? 남의땅 털어먹을생각들 말고 스스로 희생해라.
재개발의 본질은 머릿수 적고 대지지분 많은 단독을 지분 적고 머릿수 많은 빌라가 배 갈라 잡아먹는 사업인데, 이 곳은 1984년에 서울에 주택수가 부족해서, 음지에 있던 불법 개조 사글세를 양지로 끌어올리 위해 다기구 주택 제도 도입 이후 단독에서 다가구로 많이 개발됐던 지역이죠. 특히 교통의 요지라서 여기가 성지였어요. 그게 벌써 40년이 됐으니 월세 받던 노인분들은 새 아파트 받느니 따박따박 월세 받는게 낫고.. 최근 노량진4 나 북아현 2나 단독 1+1도 보장하기 어려운 분위기고.. 단독이 40%나 되어서 단독이 주도하는게 아닌이상 요원할듯.
여기 추진위원장이 단독소유주임
@기사우 사당21구역 소유주인데요, 위원장이 단독 소유주니까 단독들도 다 찬성해야하나요? 그리고 위원장은 여러가지 혜택이 있으니 나서지요. 아무 것도 없는데 나설까요? 입장 바꿔 생각해보십시오. 저는 빌라 소유주인데, 솔직히 제가 단독이라면 반반일 것 같긴 합니다. 의견 합치도 하기엔 이미 취소 상정까지 이루어졌고요. 차라리 각자 존중해주고 갈길 가는 게 더 빠를듯 싶습니다. 원하는 바가 너무 다르니 반대파 밀집 구역은 제척 후 가는 것이 맞고요. 저희도 반대파 때문에 골치아프긴 한데, 사람마음 돌리는 게 제일 어렵습니다. 빠르게 가려면 사당15 감골구역처럼 일단 떼고 갔다가 합치든가 해야죠. 40년 이상 노후화된 건물은 수리/관리비도 많이드니까 아예 그냥 썩다리 개조시킬 여력없는 분들, 또는 1+1 목표로 증여 계획 있는 자녀분들이 부모님 잘 설득해주면 또 가능할 것 같고요. 싸워봤자 21구역 찬성파들만 아쉬운 결과만 납니다. 어떻게서든 구슬리고 어르신들 설득해야죠.
단독 근생들의 승리. 빌라충들 땅 조금 가지고 그거로 인생 바꾸려고들 하지마라. 노력해서 니들도 단독근생 사라.
근데 단독 근생살바엔 근처 아파트 사는게 훨 나을거같은데
삭제된 댓글입니다
단독근생 없어 봐서 그러는건지 안살아봐서 그런건지 잘 모르네요.. 일년이년 지나가면서 점점 낡아가는 건물 비용은 생각 안하는건지.. 건물주는 편한줄 아나봐요. 기본적으로 깔고 가는게 누수에 특히 30-40년된 건물, 주택...ㅡ. 할매할배들 실거주도 하루이틀이지 한남동 구역 어루신들은 아쉬워해도 전부 부자됐다고 자식들 좋은 일이라해도 손에 돈쥐고 얼굴 표정부터 다릅니다. 노년에 늙으면 결국 덜신경쓰면서 손에있는 돈이 중요한데 70대 넘어가서도 세입자 신경쓰고 건물 노후화 신경쓰고 때되면 리모델링 해야하고 비용들고 세금내고..계속 바뀌는 임대차 정책에 젊은 사람들은 점점 없어질꺼고 돈없는 사람들만 밀려서 모여들면서 슬럼화 되는거죠. 그렇게 이번에 사당동 입지, 환경 체인지 못하면 이동넨 이까지라고 봄. 한마디로 기피하는 동네. 골목골목 동네 상태를 보세요. 전부 길거리에 담배피고 쓰레기 버리고 불법 주차에 낮술마시고 돌아다니고 건너편 방배동 천지개벽되는거 손가락 빨고 구경만 하겠죠.