공공주택지구 동자동 쪽방촌

왜 흉물이예요...? 진심 잘 몰라서...

@Sp00 이렇게 가치가 어마어마한 땅에 왜 닭장 임대 아파트를 짓냐는 거죠 시간이 지나면 답도 안 나오는 건물이 될 텐데 말입니다. 꼭 아파트가 아니라 하더라도 대한민국의 중심이 되는 이런 핵심 요지의 땅에 대한민국에 빛이 될만한 것들이 많이 있을 텐데 하필 닭장 임대를 짓냐 이뜻이죠. 유토피아적인 관점에선 아름다운 세상을 만들어 나아가는 일이지만 생각처럼 이런 건물들이 막상 지어놓고나면 먼미래에도 아름답지만은 않을 거란 말이죠 서울역 노숙자 분들께 그 권리를 영위할 수 있는 기회를 연장해주기 보단, 자립할 수 있게 도와주고 그런 제도를 만들어주는게 더 우선시 되어야 되지 않을까요? 이곳에 쪽방촌 주민 분들 그대로 다시 거주하게 해주시면 어차피 그 새롭게 제공된 서울역 초역세권 아파트에서 자고 해가 밝으면 또 다시 서울역에 잔뜩 모여서 이용객,관광객의 눈살을 찌푸리게 만들 텐데 말입 니다. 의도는 아름다우나 이게 서울시가 정말로 그분들과 서울시의 발전에 도움이 될만한 정책인지 다시 한 번 검토해보았으면 좋겠습니다.

@라라스윗 서울역 앞 쪽방촌 말고 다른지역 쪽방촌 사는 할아버지들은 상대적 박탈감 들어서 어떻게 사실까요. 진짜 보여주기식 정책 그 이상도 이하도 아님 에휴

임대가 절반이여서요 자산가치로써 가치가 없기때문인거같네요

왜요?

@재개손 여기 2021년에 발표된거 보니깐 토지등소유자는 거의 현금청산 수준이고요, 당시 소유주들 반발로 무산된 적이 있는 곳이에요. 쪽방촌 세입자는 임대주택 준답니다. 2021년에 안되었던 이유가 있어요... 여긴 제 생각에, 이런 보여주기식 정책만 계속 나오면 제 2의 창신동 될 것 같습니다.

@재개손 상식적으로 쪽방촌 세입자들에게 도의적인 보상은 해줄 수 있어도, 개발 방향은 소유자들이 정해야죠. 쪽방촌 사는 분들한테 누가 여기 살으라고 강요한 것도 아니잖아요.. 여기가 북한도 아니고, 쪽방촌 세입자들 임대주택 주려고 이렇게까지 하는 건 아닌 것 같습니다..

이런 황금같은 땅에 쪽방촌 임대 주택이라... 대한민국의 국격이 무너지네.. 여기 개발 확정 맞나요?

@김지호 제 2의 창신동 예상해봅니다. 이럴줄 알았으면 그냥 쪽방에 월세 들어가 살았지. 뭔 그 고생을 해서 집을 샀나 모르겠음.

@익명 장담하는데 여기 이딴식으로 개발하면 20년 30년 전의 강서구 가양,등촌 꼴남.