부동산에서도 지금 모아타운 가능. 앞으로 노후도 충족될 곳 계속있다. 찾아보니 그렇긴하던데. 안될거라보시는분들이많네요? 흠
추진준비 구역은 공식적으로 발표된 구역이 아닙니다. 관계자의 요청 또는 자체 수집 자료를 바탕으로 등록된 구역입니다. 구역계는 변경될 수 있고, 사업 추진 여부와 일정이 불확실할 수 있습니다.
| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.07.15 | 다세대 2009년 | 용강동 149-44 5층 전용 20.94평 | 직2.4억 공주가 4.13억 | 1,955만/평12.28평 |
| 26.04.29 | 다세대 2005년 | 용강동 494-86 5층 전용 11.92평 | 6억 공주가 2.13억 | 9,917만/평6.05평 |
| 26.04.27 | 다세대 2013년 | 용강동 149-30 미래빌 2층 전용 4.59평 | 3.25억 공주가 1.01억 | 1.1억/평3.03평 |
| 26.04.18 | 다세대 2013년 | 용강동 149-30 미래빌 2층 전용 4.68평 | 3.2억 공주가 1.03억 | 1.0억/평3.09평 |
| 26.04.11 | 다세대 2010년 | 용강동 494-97 드림 4층 전용 16.32평 | 5.9억 공주가 3.11억 | 6,476만/평9.11평 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| e편한세상마포리버파크 | 11 | 547 | 59㎡ | 24.0억 |
| 래미안웰스트림 | 11 | 773 | 59㎡ | 20.3억 |
| 84㎡ | 25.2억 | |||
| 114㎡ | 29.0억 | |||
| 래미안마포리버웰 | 12 | 563 | 84㎡ | 28.5억 |
| 마포자이2차 | 13 | 558 | 84㎡ | 26.0억 |
| 한강밤섬자이아파트 | 17 | 488 | 118㎡ | 23.6억 |
| 138㎡ | 26.5억 | |||
| 168㎡ | 30.5억 |
정보를 불러오는 중입니다...
경기 광명시 하안주공3·4단지 재건축사업이 토지등소유자 전체회의를 열고 포스코이앤씨를 시공사로 최종 선정했다. 공사비 1조5000억원을 웃도는 수도권 서남부권 초대형 정비사업인 만큼 향후 사업 추진에도 속도가 붙을 전망이다. 1일 정비업계에 따르면 하안주공3·4단지 재건축사업의 사업시행자인 대한토지신탁·KB부동산신탁은 이날 오후 3시 경기 광명시민체육관 ...
서울 금천구 독산2구역 재개발사업이 정비구역 지정 약 4개월 만에 조합설립인가를 획득하며 초단기 사업 추진 사례를 이어가고 있다. 서울 재개발사업 최초로 정비구역 지정 이전 조합설립추진위원회 승인을 받은 데 이어 조합설립까지 마무리하면서 신속통합기획을 활용한 사업 속도전이 다시 한번 주목받고 있다. 31일 정비업계에 따르면 금천구는 이날 독산2구역 재개발...
눈물 없이 들을 수 없는 이야기 1️⃣ "철거 도중에 무효 판결, 악몽의 시작" 제기4구역은 서울 재개발 역사상 손꼽힐 만큼 다사다난한 과정을 거친 사업장입니다. 2005년 정비구역 지정 이후 2006년 조합설립인가를 받아 이주와 철거가 약 70%까지 진행되었으나, 2013년 대법원에서 조합설립 무효 판결이 나오면서 사업이 순식간에 원점으로 돌아갔습니다. ...
2026년 제3차 신통기획 재개발 후보지 분석 1️⃣ "구의동 32 일대 : 80일 만에 동의율 73% 찍은 으뜸 추진력" 광진구 구의동 32 일대는 주민들의 높은 재개발 추진 의지와 집결력이 강점인 구역입니다. 2026년 3월 광진구청으로부터 동의서 번호부여를 받은 후, 불과 80일 만에 73%라는 높은 동의율을 확보했고, 6월 입안 요청을 거쳐 2개월 ...
단독, 다가구 다물권자만 호구? 모아타운은 '빌라 소유주들의 아파트 입주를 위해 단독·다가구 소유주들이 땅을 기부하는 사업'이라는 말이 나오는 이유가 여기에 있습니다. 비례율이 낮아져도 빌라는 '이익의 폭'이 줄어들 뿐이지만, 단독·다가구는 '실질적 자산 손실'로 이어집니다. [출처] 모아타운 총정리편 (1부) - 도입 및 빌라 소유자들에게 모아타운은? (부동산 스터디')
음.... 재개발도 그런데요 뭐. 어느 사업이던 똑같습니다.
https://youtu.be/xTliacXBzdA?si=Gl3vHqzqnIiuhhEl 조합인지 개발업자인지, 단독주택 팔지 말라는 홍보 영상도 제작해서 유포하네요. 서로 뜯어먹을 거 많은 단독은 소유자가 못 팔게 드잡이 하는.. 에휴...
1. 뭔 사업이던 단독/다가구는 상대적 손해 / 2. 그게 싫음 exit. / 3.그걸 받아 빌라 만들어 판매 / 4. 구역 수익성 악화 / 5. 이는 모든 구역에서 일어나는 일... / 6. 어차피 단독 쪽에 빌라 구성원들이 양보해서 서로 win-win 할일 없어요. 다른 곳들도 다 그래요
@ㅇㅇ 맞아요 그래서 신통에 비해 사업성이 낮을 수밖에 없는 모아타운일 수록 단독주택 손해가 커지는 구조.. win-win도 안되고, 손해는 일방적이고. 빌라 소유주 위주의 조합은 계속 나이드신 단독 소유주 어르신들 압박하고. 뭔가 법 개정이라도 되어야죠. 이제는 1+1도 안되는 마당에. 이게 뭐하는 짓인지 https://cafe.naver.com/jaegebal/6201912
대형 펜트 소화될 상급지 아니면 단독 희생은 어떨 수 없죠 뭐..
그쵸. 그러니까 단독은 팔고 exit가 맞는거고. 빌라는 왜 그러냐면서 말려야죠. 구역 깨지면 안되니까... 서로 누구도 양보 할 생각 없으니까요. 서로 비난할 일도 아니죠.
부동산에서도 지금 모아타운 가능. 앞으로 노후도 충족될 곳 계속있다. 찾아보니 그렇긴하던데. 안될거라보시는분들이많네요? 흠
삭제된 게시글입니다
여기 단독, 상가까지 합치면 동의율이 가능한가요..? 길가에 상가건물들 다 포함시킨 구역계로 신청은 가능할지 의문이네요. 동네 안쪽에도 사옥으로 쓰이는 빌딩 몇개나 본거같은데
여기빼고 진행하나요?

https://naver.me/xhPBs7iP 서울시 모아타운 문턱낮춘다 기사내용 호재입니다.