| 계약일 | 유형 | 주소 | 가격 | 대지지분 |
|---|---|---|---|---|
| 26.09.11 | 다세대 2016년 | 봉천동 635-473 체이스빌A동 5층 전용 7.93평 | 2.13억 공주가 1.86억 | 4,402만/평4.84평 |
| 26.08.14 | 다세대 1992년 | 봉천동 635-519 경천빌라 지층 전용 12.01평 | 1.8억 공주가 6,640만 | 2,517만/평7.15평 |
| 26.08.06 | 다세대 2011년 | 봉천동 635-518 3층 전용 14.84평 | 3.5억 공주가 1.99억 | 3,863만/평9.06평 |
| 26.07.24 | 다세대 1993년 | 봉천동 635-535 우성빌라 4층 전용 11.07평 | 2억 공주가 1.01억 | 4,723만/평4.23평 |
| 26.07.24 | 다세대 2002년 | 봉천동 635-525 광원아트빌 4층 전용 18.26평 | 3.3억 공주가 1.88억 | 4,317만/평7.64평 |
| 지번 | 용도 | 허가일 | |
|---|---|---|---|
| 봉천동 645-87 | 주거용 | 26.08.19 |
| 은천동 635-540(은천1) | 은천동 938-5(은천2) | 봉천4-1-3 | 상도22 | 상도15 | 상도16 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사업 면적 | 9.2만㎡ | 8.6만㎡ | 4.1만㎡ | 4.9만㎡ | 14.2만㎡ | 8.9만㎡ |
| 사업종류 | 모아타운 | 모아타운 | 재개발 | 모아타운 | 신통기획 | 신통기획 |
| 진행단계 | 관리계획고시 | 관리계획고시 | 관리처분인가 | 대상지선정 | 시공사선정 | 기획완료 |
| 공급세대 | 2,535세대 | 2,363세대 | 855세대 | - | 3,204세대 | 1,840세대 |
| 일반분양 | 2,090세대 | 1,948세대 | 694세대 | - | 2,723세대 | - |
| 시공사 | - | - | GS | - | 대우 | - |
| 노후도(30년) | 70% | 64% | 94% | 51% | 69% | 64% |
| 매물 수 | 54건 | 56건 | 21건 | 16건 | 49건 | 26건 |
| 매물 가격 | 1.3억~ | 1.5억~ | 7.6억~ | 1.8억~ | 8억~ | 3.8억~ |
| 대지평당가 | 3,383만 | 3,071만 | 9,079만 | 6,156만 | 9,317만 | 7,022만 |
| 전용평당가 | 1,893만 | 1,820만 | 5,078만 | 3,753만 | 5,277만 | 3,897만 |
| 이름 | 연차 | 세대수 | 전용 | 가격 |
|---|---|---|---|---|
| 상도푸르지오클라베뉴 | 3 | 771 | 59㎡ | 15.3억 |
| 84㎡ | 17.3억 | |||
| 힐스테이트관악센트씨엘 | 3 | 997 | 84㎡ | 16.0억 |
| 관악벽산블루밍 | 22 | 2,105 | 59㎡ | 11.1억 |
| 84㎡ | 13.1억 | |||
| 101㎡ | 13.0억 | |||
| 관악동부센트레빌 | 23 | 487 | 59㎡ | 12.1억 |
| 84㎡ | 14.3억 | |||
| 113㎡ | 13.9억 |
| 학교명 | 거리 |
|---|---|
서울은천초등학교 공립 | 356m |
| 역명 | 호선 | 도보 | 거리 |
|---|---|---|---|
| 114역 | 서부선 | 7분 | 587m |
| 봉천역 | 2호선 | 9분 | 754m |
| 신림역 | 2호선·신림선 | 13분 | 1.0km |
정보를 불러오는 중입니다...
조분 넘 비싼데 던지는 물량 나올까요..

지키미 씨, 당신이 여기서 뭐하는 사람인지 모르겠는데, 당신이 뭔데 내가 이런의심까지 받아야합니까?? 나 3구역 소유주 맞고요. “지키미” 당신이 원한다면 직접 만나서 계약서까지 보여줄 수 있어요. 내가 캥기는 행동을 한것도 아니고, 일전에 자기가 내가 “하이엔드 브랜드 들어와야한다”고 말한것 갖고 서로 의견이 달랐던것 갖고 이러나 싶은데.. 만약 그렇다한다면 이게 소유주인지 아닌지 의심받을 만한 일입니까?? 더군다나 난 “하이엔드 브랜드로 입찰 되어야한다”고 하는 입장인데??? 그리고 지키미 당신이 뭔데 나한테 이런 의심을 하죠?? 가만히 있다가 이게 뭔 뜬금포인지.. 이러는 당신은 소유주 맞습니까?

서울 성북구 장위동 장위11구역으로 불리는 돌곶이·상월곡역세권 재개발사업이 정비구역 지정 이후 신탁방식 사업 추진에 속도를 내고 있다. 장기전세주택과 임대주택 비율이 30%를 넘는 역세권 장기전세주택 재개발사업이지만, 분양주택 중 일반분양 비율이 55% 이상으로 계획돼 사업성 측면에서도 주목받고 있다. 12일 정비업계에 따르면 돌곶이·상월곡역세권 재개발 ...
다시 정비하는 사업에 가깝다”며 “특히 개발제한구역 해제 이후에도 건축과 토지 이용에 제약을 받아왔던 주민들에게는 재산권 활용의 예측 가능성이 높아지고, 실수요자에게는 신축 주택을 선택할 수 있는 여지가... ...

호재만 보지 말고 리스크도 챙기자! 재개발 6대 리스크 알아보기 1️⃣ "하늘이 막히거나, 그림자가 지거나" 물리적 규제 리스크 재개발 구역의 입지가 아무리 뛰어나도, 층수 및 건물 높이를 제한받거나 주변 환경 요건에 걸리면 사업성과 설계가 반토막 날 수 있습니다. 고도제한 : 고도제한구역에 묶이면 아파트를 위로 높게 올릴 수 없어 일반분양 물량을 확보하는...
안녕하세요! 재개발 전문가 후니동산입니다. 이번포스팅은 강동구에서 최근 신속통합기획 재개발 동의서 번호 부여가 되어 징구중인 구역 분석입니다. 바로 가칭 천호10구역(천호동82-28)입니다. 꽤 오랫동안 구역계를 이리저리 변경하면서 최종으로 지금의 구역계가 도출이되었는데요! 바로 분석해보도록 하겠습니다. 다음주 월요일 마감입니다 https://m.blog....
여기는 지금 분위기 어떤가요? 동의율이 어느정도 되나요? 어느정도 추진이 되고있는거 같은데 정보 얻기가 힘드네요
언제쯤 이주시작 할까요?
은천1구역 오픈채팅방 정보나 입장방법을 알 수 있을까요?
아마 소유주만 들어갈 수 있을거에요
여기 모아타운은 너무 심하게 저평가되어 있는거 같아요. 바로옆동네가 상도동 사당동인데 그곳들이랑 가격차이가 너무 심하네요. 2023년 같은해에 모아타운 지정된 같은 관악구인 바로옆 성현동하고도 가격차이가 많이 나구요. 듣기로는 1구역내 5개의 단지 중 한군데는 동의율 75프로는 달성했는데 토지동의율이 아주 조금 모자라서 조합설립을 못하고 있지만, 조만간 조합설립될거 같구요. 다른 한 단지는 동의율 71프로이고 나머지 세개의 단지들도 50-55프로 동의율이 나온다고 합니다. 한군데라도 조합설립인가나면 다른 단지들도 다같이 따라서 조합설립인가 날거 같아요!
여기 소액으로 들어가고싶은데 ?? 근황 알 수 있을까요??
각 구역마다 다르긴 한데 조만간 조합설립 앞둔 구역들도 있고 대부분 50프로 이상 동의율 나옵니다 그리고 열심히 동의서 징구중이라고 합니다^^
관악구 은천동 635-540번지 일대(면적 91,988.0m)와 938-5번지 일대 (면적 86,070.0m) 모아타운은 9개소 모아주택 추진으로 총 4,870세대 (임대 1,262세대 포함) 대단지 규모의 주택이 공급될 예정이다. 대상지는 국사봉 자락에 위치해 국회단지길(12m)을 사이에 두고 있어, 가파 른 경사로 도로 통행 여건이 열악한 지역이다.
